RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區
標題: 心思思想換 Xpower個套FASS, 有冇好評呢? [打印本頁]
作者: 趙粉粉 時間: 2014-2-13 13:34
標題: 心思思想換 Xpower個套FASS, 有冇好評呢?
如題! 求師兄指點...
p.s.:小弟用AWD MA015
作者: Dick88 時間: 2014-2-13 13:37
good ah
作者: kevt2005 時間: 2014-2-13 15:54
http://rcphk.wordpress.com/knowl ... 8A/x-power-f-a-s-s/
作者: tiger1 時間: 2014-2-14 07:08
very pretty
作者: mary123 時間: 2014-2-14 09:32
朋友 !!! , 點解你會買??? 個車頭好多金額又重. 又貴點買?? $700 多, 他是沒有用的, 買MA -020 好D .
最小都膠,MA-020 是有用的.
都唔明點解要出???
作者: casper 時間: 2014-2-14 09:41
Did you try it before and could you say more detail how it is no use?
Thanks~
作者: 趙粉粉 時間: 2014-2-14 12:17
新年有利是錢, 可以試新嘢順便UPGRADE下部車, 想揾套比之前更好的...
作者: Geoffrey 時間: 2014-2-14 13:33
我未試過MA-020所以不敢評價，聽過玩MA-020嘅師兄講話很好走！但FASS是比020還要早出現嘅産品，而且表現相當不俗！如果師兄你講的膠件比金屬件好，為何各改裝生産商紛紛推出金屬強化配件呢？！
作者: mary123 時間: 2014-2-14 14:01
唔係出得早就好, 朋友! , 我想你沒有玩過模型車? , 個車頭太多金屬又重轉彎好慢, 車輕D是好過重??呀!!價錢太貴跟車價錢不合比例?請問MA-015 缺點是什麼 ?
不要全架用金屬 , 有些常常撞就用金屬 , 但有D位置 不是常撞就不需用.
作者: mary123 時間: 2014-2-14 14:06
不是針對任何牌子, 而是玩車的基知識X , A, P 都沒有, 出D 令件令人廢解 , 用簡單英文代表其他牌子都一樣不一定好.
作者: 558558 時間: 2014-2-14 14:25
而是玩車的基知識X , A, P 都沒有, 出D 令件令人廢解 , 用簡單英文代表其他牌子都一樣不一定好....
師兄, 你寫咩???
作者: Geoffrey 時間: 2014-2-14 14:39
首先，我估計師兄你不是我的朋友，如果係麻煩你PM我留電話好讓我搵返失散咗嘅朋友出嚟飲茶傾下車經！再講，A記、X牌、P廠等等都是一個很好的生產商，我衹是說出比較早生產，沒有說其他不好，而本人衹是一個玩了超過20年搖控車的新手，好彩師兄你提點我這些知識，多謝你！
作者: l0vebylok 時間: 2014-2-14 18:10
如果用黎玩飄移用就勁好用 小弟玩飄的
作者: 趙粉粉 時間: 2014-2-14 19:01
決定要試的, 最終也會試...已手入FASS
砌好最後出現問題...未解決
以下分享一下安裝...
作者: 趙粉粉 時間: 2014-2-14 19:13
安裝好後, 唔裝軚呎時前避震行程暢順, 軚呎裝回後沒了避震...硬咗
想問下裝過的師兄, 呢套嘢係咪有別於 MA015的軚呎既呢 ?
作者: AFminiz1 時間: 2014-2-14 20:11
趙粉粉 發表於 2014-2-14 12:17
新年有利是錢, 可以試新嘢順便UPGRADE下部車, 想揾套比之前更好的...
...
FASS 和 020本人都試過，2 者在操控和表現分別不大，尤其是如果020是用窄的前set up。
FASS 是別廠的upgrade option 件，設計受原本京商的車架限制，有這樣表現已非常難得。
再者，FASS 比020 早出很多，根本不能作比較，難道可用MR01 跟MR03 比較嗎?
如果不是急玩，可等等有冇廠出020 的option 件，因我發現原廠的parts 和設計都有改善空間。
作者: ken_wyleung 時間: 2014-2-15 04:55
Totally Agree!!
作者: ken_wyleung 時間: 2014-2-15 05:05
如果只是在家玩飄移, 那就只是個人喜好了, 
想知道什麼是最好用, 什麼是最多人用的, 只要你到車場一看就知.
祝你玩得開心!
作者: mary123 時間: 2014-2-15 09:35
嘩嘩!!!!!!! 個頭好重好多金屬還講是好 ???其實你有沒有玩過模型車, 這好簡單的道理都唔明白. 還很多缺點不過唔講太多.
只曷講一個太重,金屬的問題都唔明, 如何再講下去, 是京商不一定是最好, 但最小是膠, 價錢跟車比例合理, 兩者比都一定好D.
市場任何東西拿比較先有進步 , 不是批評或針對任何牌子,,如你玩鍾意不鐘就冇得講.
作者: kuokenny 時間: 2014-2-15 10:20
花了錢,何不自己落場去跑一圈,自己感覺良好便好
作者: mary123 時間: 2014-2-15 10:40
本帖最後由 mary123 於 2014-2-15 22:47 編輯
SORRY出得太多
作者: mary123 時間: 2014-2-15 10:53
明知車架限制都還要出真不明, 明知京商出新車有對手又出, 唔通出令件買幾個就算呀 , 等同A 一樣出得不好?
作者: ray2011 時間: 2014-2-15 11:51
靚車未必一定好跑，好跑的車未必要全金屬，但撞車全金屬會強D。
作者: ray2011 時間: 2014-2-15 11:52
靚車未必一定好跑，好跑的車未必要全金屬，但撞車全金屬會強D。
作者: mary123 時間: 2014-2-15 12:14
本帖最後由 mary123 於 2014-2-15 22:46 編輯
。。。。。。。。？
作者: 882288 時間: 2014-2-15 12:16
明知車架限制都還要出真不明, 明知京商出新車有對手又出, 唔通出令件買幾個就算呀 , 等同A 一樣出得不好?
作者: 882288 時間: 2014-2-15 12:21
明知車架限制都還要出真不明, 明知京商出新車有對手又出, 唔通出令件買幾個就算呀 , 等同A 一樣出得不好?
作者: 882288 時間: 2014-2-15 12:30
明知車架限制都還要出真不明, 明知京商出新車有對手又出, 唔通出令件買幾個就算呀 , 等同A 一樣出得不好?
作者: 882288 時間: 2014-2-15 12:39
明知車架限制都還要出真不明, 明知京商出新車有對手又出, 唔通出令件買幾個就算呀 , 等同A 一樣出得不好?
作者: 趙粉粉 時間: 2014-2-15 12:45
避震硬直的情況解決分享
經過仔細研究下, 發現其運作原理與MA020一樣... 當避震受壓後, 轉向杯會微傾斜的向上移... 這就是為何MA015用的軚呎不合用的原因, 因MA015的前轉向設計是直上直落的...
解決方案:
先用原裝膠軚呎試作, 把軚呎的兩個連接轉向杯的圈弄薄, 再以轉向杯行程的方向在圈內向斜打磨...
或可試用MA020的軚呎...不過我不浪費了, 試用現有的改良罷了
作者: 趙粉粉 時間: 2014-2-15 14:45
本帖最後由 趙粉粉 於 2014-2-15 14:52 編輯
最後分享upgrade後的愛車... (不愛勿插)
小弟最初入AWD的原因是因為想試RC玩飄移, 不用多大的地方, 便攜又耐操...
多Options又多款式的精美車殼, 也更想練到RC飄移的技術, 這都是AWD令人著迷的地方.
新一年有個新開始, 祝大家 新車常在, 路路暢通 !
作者: fidshk 時間: 2014-2-15 20:57
C Hing, 如果你已經嘗試AMZ, 我相信你會放棄MA-20或升級您的舊MA-15
作者: defcone 時間: 2014-2-15 21:09
我都有玩過, 比起原裝ma015果份灣心系會再轉D.
作者: mary123 時間: 2014-2-15 22:36
本帖最後由 mary123 於 2014-2-15 22:48 編輯
sorry 重覆出
作者: mary123 時間: 2014-2-15 22:42
本帖最後由 mary123 於 2014-2-15 22:45 編輯
AMZ 一定好D
作者: kevt2005 時間: 2014-2-16 01:24
Nice.
作者: ken_wyleung 時間: 2014-2-16 07:38
本帖最後由 ken_wyleung 於 2014-2-16 07:42 編輯
心思思想換 Xpower個套FASS, 有冇好評呢?
又要問, 又要唔俾人評, 真有趣....
作者: 你班487 時間: 2014-2-16 11:09
x brand 真係咁值得討論?值得抬,定踩呀？
作者: mary123 時間: 2014-2-16 21:15
我們不批評誰是好 ，你都買mini-z awd ，不如京商好D，因膠件，價錢，合理，兩者都是有頭避震，都mini-z awd 。
我們不是玩裝甲車呀！！！
| 歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |