RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 今日報紙有又針對TC 車場報導 [打印本頁]

作者: ellis 時間: 2008-6-18 12:40
標題: 今日報紙有又針對TC 車場報導
今日報紙有又針對TC 車場報導, 唔記得東方定蘋果

作者: 衫魚仔 時間: 2008-6-18 12:43
東方......我想搵個網址比大家睇下架....但係原來搵唔到~

作者: cHRisTiAN 時間: 2008-6-18 12:50
東方F8.

不過我覺得要渣正來做,我地就無咩地方玩車.

作者: 衫魚仔 時間: 2008-6-18 12:51
上網....on.cc....東方.....投訴

作者: 北極熊 時間: 2008-6-18 12:52
http://orientaldaily.on.cc/com/com_a1cnt.html

作者: chungtsai 時間: 2008-6-18 12:56
玩車對社會有乜唔好！駛唔駛要封殺到底！

作者: johnny 時間: 2008-6-18 13:00
記者搵嘢講.

到處到違法開貨櫃車場啦, 唔見記者去問 ??
正式欺善怕惡 !

作者: penny. 時間: 2008-6-18 13:00
開車場有乜唔好？唔通起個貨櫃場（真果D）就最好？
D人都忽忽地！

作者: JonnyC 時間: 2008-6-18 13:11
標題: 該打!!
立法會民政事務委員會缺席 "蔡 X 玉",,本人認為這個最該打

還說自己是議員,說什麼為市民服務,香港公眾搖控車場半隻手都數得曬仲有得找,
大家話呢0的議員,什麼"太平伸屎"(唔好意思,個字唔識寫)有乜野用途!!

[ 本帖最後由 JonnyC 於 2008-6-18 13:26 編輯 ]

作者: penny. 時間: 2008-6-18 13:13
呢D咁嘅狗人，人人得而諸之！

作者: louis09183 時間: 2008-6-18 13:15
超級強勁高度強烈反對政府同記者咁樣做野

香港到處到違法開貨櫃車場啦,
雖然咁樣做係唔岩,
但係只不過係提供一個地方比香港

鐘意RC CAR的朋友眾埋一齊玩之嘛...
又唔會影響其他人....
係咪d記者妒忌我地有車車玩佢地無

唔通真係要咁無聊走去專登搵人地d車場出黎講??

人地都無得罪你嘛

如果又無車場,街又唔玩得..
咁幾千蚊買架車番黎做乜?

買番黎原地跑???

作者: edmondhk 時間: 2008-6-18 13:17
寫信比長毛

作者: tattat 時間: 2008-6-18 13:17

原帖由 北極熊 於 2008-6-18 12:52 發表

 登錄/註冊後可看大圖

http://orientaldaily.on.cc/com/com_a1cnt.html

有睇新聞喎...........

作者: 衫魚仔 時間: 2008-6-18 13:19
冇喇冇喇.......平平地操車既地方冇喇.....

作者: 206 時間: 2008-6-18 13:20
...............

作者: edmondhk 時間: 2008-6-18 13:21

原帖由 206 於 2008-6-18 13:20 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Cannot find in those web wor

政府縱容土地擅改用途
18/06/2008

政府部門執法不嚴，變相縱容違法者繼續公然無視法紀。本報於 ○ 六揭發元朗鄉郊一個遙控模型車場違法經營，事隔近兩年，非法車場仍公然違規營業，當局執法行動成效令人質疑。立法會議員批評政府部門處事馬虎，無端變成「無牙老虎」，促修訂法例及加強打擊。

記者黃詩雅

位於元朗新潭路沙埔村的一個遙控模型車場，於 06 年 1 月已開始營業，在遙控車玩家圈內享負盛名。原居民陳先生（化名）在車場開業未幾，即發現車場屬違規經營、並早於前年已向本報反 ~ ，經當局證實，有關車場涉違例經營，惟至今仍未被取締，陳質疑執法成效，「違規都違  兩年幾，但係一直都冇人理，都唔知政府做緊乜？」陳先生又發現車場長期向顧客供應食物，懷疑並未領取相關食物業牌照，擔心對顧客缺乏保障。

提供食物隨意點選
記者早前特別以顧客身份前往查證，車場入場收費為 60 元至 80 元，泊車費則為 10 元至 20 元，入場費已包括食物費用。場地雖不設餐牌，但顧客可隨意點選食物，當時負責煮食之女職員便為記者提供湯麵、三文治及飲品等食物。

規劃署發言人證實，上述遙控模型車場屬違例發展。但對於執法不嚴之指摘，發言人則未有正面回覆，只表示分別於 06 年 8 月及去年 2 月，已根據《城市規劃條例》向有關業主發出強制執行通知書，要求於指定限期內終止上述違例發展，並移除車場上之分隔欄及金屬等構築物。

發言人續稱，業主於去年 3 月申請覆核發出回復原狀通知書的決定，但申請於 10 月被駁回，並規定必須於 90 日內將土地回復原狀。該署於限期屆滿後視察，發現仍未回復原狀，該署將會採取檢控行動。違例人士一經定罪，可處罰款 50 萬元，之後再被檢控，可處罰款 100 萬元。

「釘契冇阻嚇作用」
元朗地政處發言人則承認，場內的看台未經該處批准興建，屬違例構築物。該處於去年 3 月採取執行契約條款行動，向有關地段業主發信警告，由於有關違例構築物未在限期內被清拆，該處已將警告信在土地註冊處註契（俗稱釘契）。

至於車場提供食物的問題，食物環境  生署發言人稱， 3 月中曾接獲同類投訴，並派員到場調查，惟未發現車場提供或出售膳食。

不過，對於地政處之行動成效，法律界人士謝天良另有見解。謝指當局對付違例構築物「只得兩道板斧」，倘業主在清拆限期過後仍未清拆違例、且存在即時危險的構築物，當局才會控告違例人士；但對於並無即時危險之構築物，當局則只會釘契，「如果業主唔打算出售物業同做按揭，釘契就等於冇阻嚇作用！」

立法會民政事務委員會主席蔡素玉亦批評政府執法不嚴，與「無牙老虎」無異，「  呢類事件上，政府好多時都冇晒符，其實好多法例已經過時，當局係時候要做修訂！」蔡又促規劃署及食環署加強執法，打擊違例發展及無牌經營食物業之問題。（ 051055 ）

作者: chrislyw 時間: 2008-6-18 13:21
到底.... 個車場...有乜違法呀?!

作者: tattat 時間: 2008-6-18 13:21

原帖由 206 於 2008-6-18 13:20 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Cannot find in those web wor

點解唔得呀，click條link就睇到喎......

作者: 玩中古車的新手 時間: 2008-6-18 13:24
d記者真係-.-人地曬太陽露d肉出黎都話人地整過架啦

都唔知佢地係唔係未玩過遙控車! 已經少用地到用我地自己搵場同fd玩啦,遲d唔俾既話唔通要我地係屋企玩咩

:@ :@ :@ :@

作者: 206 時間: 2008-6-18 13:25

原帖由 tattat 於 2008-6-18 13:21 發表

 登錄/註冊後可看大圖

點解唔得呀，click條link就睇到喎......

ok la. thanks!

作者: JonnyC 時間: 2008-6-18 13:37

原帖由 chrislyw 於 2008-6-18 13:21 發表

 登錄/註冊後可看大圖

到底.... 個車場...有乜違法呀?!

錯在佢係玩搖控模型0既地方,可以係替東X日報同蔡X玉議員出名0既地方!!

作者: asus6800 時間: 2008-6-18 13:39
咁依家係咪即係要tc關場??

作者: bcgg 時間: 2008-6-18 13:42
基本開左咁耐都冇事,即係有関部門都隻眼開隻眼閉,
而家係有原居民再三投訴先出事,記者先報導,記者冇錯喎,
我估可能是當地D原居民,圍村人,D地嘅使用,有人眼紅,咪
攪大件事囉,一個字,錢.

作者: shouldbe 時間: 2008-6-18 13:44
政府點解唔支持RC活動呢?TC場主及政府是否應傾傾點合作攪好個場,解決土地用途問題味一天都光晒囉.

另外呢個CASE令人想起TRC都好似有類似問題,好似都係有人針對所致,今次TC會唔會又係咁呢?

作者: 衫魚仔 時間: 2008-6-18 13:47
救命呀.....冇地方操車....冇地方攪活動.....rc滅亡喇......
係街又唔比玩,車場又話有問題......

係唔係要迫死我地~

作者: DHL 時間: 2008-6-18 13:52
文字的攻擊力，都是遠遠高過任何一種攻擊的攻擊力

作者: louis09183 時間: 2008-6-18 13:52

原帖由 bcgg 於 2008-6-18 13:42 發表

 登錄/註冊後可看大圖

基本開左咁耐都冇事,即係有関部門都隻眼開隻眼閉,
而家係有原居民再三投訴先出事,記者先報導,記者冇錯喎,
我估可能是當地D原居民,圍村人,D地嘅使用,有人眼紅,咪
攪大件事囉,一個字,錢.

原居民最衰

:'(

作者: bcgg 時間: 2008-6-18 13:54

原帖由 shouldbe 於 2008-6-18 13:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

政府點解唔支持RC活動呢?TC場主及政府是否應傾傾點合作攪好個場,解決土地用途問題味一天都光晒囉.

另外呢個CASE令人想起TRC都好似有類似問題,好似都係有人針對所致,今次TC會唔會又係咁呢?

政府百九幾樣野都未開始攪,攪梗嘅又攪到不知所謂,應攪嘅唔攪,唔應攪嘅又要我地市民一齊攪,
RC場? 除非曾特首,唐英年,孫明楊有玩啦,如果唔係,等吓啦,又唔係十大建設!

作者: 衫魚仔 時間: 2008-6-18 13:55

原帖由 louis09183 於 2008-6-18 13:52 發表

 登錄/註冊後可看大圖

原居民最衰 :'(

咁又唔可以咁講...咁如果真係受到滋擾,你都會咁做呢...
但係...係唔係真係需要搞到上報呢~

作者: bcgg 時間: 2008-6-18 13:56

原帖由 louis09183 於 2008-6-18 13:52 發表

 登錄/註冊後可看大圖

原居民最衰 :'(

我唔衰架喎...

作者: bcgg 時間: 2008-6-18 13:59

原帖由 衫魚仔 於 2008-6-18 13:47 發表

 登錄/註冊後可看大圖

救命呀.....冇地方操車....冇地方攪活動.....rc滅亡喇......
係街又唔比玩,車場又話有問題......
係唔係要迫死我地~

好似Fanling嗰個車場正式做晒手續咪ok囉!
人地攪得你,你身有屎,咪即死囉!

作者: louis09183 時間: 2008-6-18 13:59

原帖由 bcgg 於 2008-6-18 13:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我唔衰架喎...

講笑咁講ONLY
希望大家唔好放係心

咁我都明既..
不過唔知佢地有冇同個場主傾過先報案呢?
凡事有商有量嘛,係咪先?

作者: bcgg 時間: 2008-6-18 14:02

原帖由 louis09183 於 2008-6-18 13:59 發表

 登錄/註冊後可看大圖

講笑咁講ONLY
希望大家唔好放係心
咁我都明既..
不過唔知佢地有冇同個場主傾過先報案呢?
凡事有商有量嘛,係咪先?

有人有心"隊"你,會唔會同你傾過先"隊"?
我估要傾嘅老早已經傾曬,傾唔掂,咪玩大囉...

作者: penny. 時間: 2008-6-18 14:03
咁而家即係搞成點呢？

作者: 衫魚仔 時間: 2008-6-18 14:04

原帖由 bcgg 於 2008-6-18 13:59 發表

 登錄/註冊後可看大圖

好似Fanling嗰個車場正式做晒手續咪ok囉!
人地攪得你,你身有屎,咪即死囉!

係囉...我記得果度有野食....
其實有人投訴....唔可以唔做野既~
冇人投訴....咪隻眼開隻眼閉囉...
唔怪得任何人~

作者: louis09183 時間: 2008-6-18 14:06
唉。。。。RC的命運.....

作者: byron.C 時間: 2008-6-18 14:09
剛剛經歷過不快事件......

自己人都唔太咬弦.......

對不起，多事了。

作者: 呀吉 時間: 2008-6-18 14:12

原帖由 shouldbe 於 2008-6-18 13:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

政府點解唔支持RC活動呢?TC場主及政府是否應傾傾點合作攪好個場,解決土地用途問題味一天都光晒囉.

另外呢個CASE令人想起TRC都好似有類似問題,好似都係有人針對所致,今次TC會唔會又係咁呢?

政府跟本就唔想市民"玩"4個輪既野,真車高油稅,RC就唔出牌比車場,係球場玩就搵差佬拉你
政府而家要搞文化

玩車呢家野同憎特首既理念唔同

作者: abcdefg 時間: 2008-6-18 14:15
TC都有今日啦……………

作者: 衫魚仔 時間: 2008-6-18 14:19

原帖由呀吉於 2008-6-18 14:12 發表

 登錄/註冊後可看大圖

政府跟本就唔想市民"玩"4個輪既野,真車高油稅,RC就唔出牌比車場,係球場玩就搵差佬拉你
政府而家要搞文化玩車呢家野同憎特首既理念唔同

唔知rc界會唔會比起貨車商會更加團結呢~

作者: bcgg 時間: 2008-6-18 14:23

原帖由呀吉於 2008-6-18 14:12 發表

 登錄/註冊後可看大圖

政府跟本就唔想市民"玩"4個輪既野,真車高油稅,RC就唔出牌比車場,係球場玩就搵差佬拉你
政府而家要搞文化玩車呢家野同憎特首既理念唔同

又唔係嘅,喺九龍咪起梗個車場囉,...
同而家出街玩車真係要小心D,有差佬要客氣一點,如果唔係,剝你光豬打petpet!
你話政府而家要搞文化?我又唔覺....佢要家無論在衣食住行,好似想搞死我地D市民咋喎!

作者: bcgg 時間: 2008-6-18 14:27

原帖由 衫魚仔 於 2008-6-18 14:19 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唔知rc界會唔會比起貨車商會更加團結呢~

你估所謂rc界有幾多人?
貨車商會一定團結啦,揾食架喎...

作者: DE10-1192 時間: 2008-6-18 14:28

原帖由 呀吉 於 18-6-2008 02:12 PM 發表 <a href="http://bbs.rc-evo.com/redirect.php?goto=findpost&pid=886615&ptid=84854" target="_blank"><img src="http://bbs.rc-evo.com/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a> 

 
政府跟本就唔想市民"玩"4既野,真車高油稅,RC就唔出牌比車場,係球場玩就搵差佬拉你 
政府而家要搞文化<img src="images/smilies/default/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" /> 玩車呢家野同憎特首既理念唔同

My car 6個輪bo

RC truck

作者: shouldbe 時間: 2008-6-18 15:08

原帖由 LMF006 於 2008-6-18 14:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

~~~害人終害己~~~
無眼睇!!

師兄,你言下之意是否佢害人,家陣俾人害番轉頭?
why?RC界自己人害自己人?利字當頭?

作者: AMAT 時間: 2008-6-18 15:12
好似聽聞話,如果係純RC呢.....咁就好難申請......
要搞O的"正職"如燒烤場呀,渡假村之類呀.......咁你有RC場係到附帶呢,就容易O的過.....

作者: WRECKYLEE 時間: 2008-6-18 16:46

好唔開心

作者: mei 時間: 2008-6-18 18:26

原帖由 shouldbe 於 2008-6-18 15:08 發表

 登錄/註冊後可看大圖

師兄,你言下之意是否佢害人,家陣俾人害番轉頭?
why?RC界自己人害自己人?利字當頭?

係呀!叫佢問 TRC 啦!

作者: chan951130 時間: 2008-6-18 19:27
下,我地rc車界就快無車玩,睇來要遊行 ,支持政府開合法的遙控模型車場 ,唔係我就過多2-3年就的番屋企先可以玩車

作者: 中篤太深 時間: 2008-6-18 22:55

原帖由 shouldbe 於 2008-6-18 03:08 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

師兄,你言下之意是否佢害人,家陣俾人害番轉頭?
why?RC界自己人害自己人?利字當頭?

終之有在TC或TRC租位玩車人都知咩事！

作者: TOYOTA 時間: 2008-6-19 16:14
何B呢...何B呢~~

作者: edmondhk 時間: 2008-6-19 21:29
不如搵d大既bbq場問下可唔可以做埋RC場?
有地既
簡簡單單既場應該唔洗好多本

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/)