尋日去驗車...

cytnet 發表於 2011-5-4 07:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

咩黎架
有咩用架?

除非你架車O的黑玻璃係入口時已經過O左批文.
唔係的話,後裝O既黑玻璃,係九成都唔會過到驗車.

所以好多水貨車玻璃都唔係原裝O野......
O的安全標準標誌係CCC........唔係日本JIS......
我同朋友睇好多架果O的EDIX都係咁樣.

清清 發表於 2011-5-8 21:44

                               
登錄/註冊後可看大圖

阿大偈唔該講我知點樣取証書啦，你日日入黎睇又唔回覆，唔該呀，謝謝

........唉

其實係冇一張黑玻璃証明書O既東西.

有O既係,你架車入口時,係原裝黑玻璃,O的黑玻璃又係符合到香港法例O既(非常之難),
咁你架車因為入口時檢查,就會有張証明佢原裝係黑玻璃,又過到標準O既.......

但一般日本水貨車O既黑玻璃都係低於法例要求要側邊有80%透光率,尾最少44%,
所以批到機會係........好微.....最多係唔駛你換尾玻璃(呢個比較易同有機會過)

清清 發表於 2011-5-9 18:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

係咪架？我響舊公司一年驗成兩百架水貨車，
由文件到驗車都係我做，可能係我經驗淺囉，
不過講到尾呢… ...

係入口果時批到計.

唔係計之後驗.

之後驗果O的果O的玻璃都已經係過晒果O的嚟.
唔計鬼驗.

你入口果時有一張LIST單,寫住入面包括O的乜,原裝係乜.
如果你係可以PASS O既黑玻璃(應該話係有TINT O既玻璃),咁你張LIST上面係有.

唔係個驗官話你唔過,你都唔駛攞出嚟.

都係果句,水貨車果O的玻璃,十居其九都係過唔到.
歐洲車同新果O的日本車,仲要係行貨,反而開始係有TINT玻璃跟,仲要係過到果O的嚟.

所以正確唔係一張黑玻璃証明書.
係一張入口LIST你入面有乜O既單.如果你係可以過到PASS O既TINT玻璃,入面就會寫住.
唔係就冇!
過唔到果O的日本車,全部係拆晒玻璃換新,所以唔會張LIST寫住佢入口有黑玻璃.

另外仲有一點,唔係人人都有果張紙.
因為果張紙係要REQUEST.
你自己進口架車,就可能你自己有.
但同車房車行買車呢,就未必會有.

果張紙係LIST明呢架車入口時有咩配備.
不單止係作為買家參考知自己買乜,亦都係俾驗車師傅作為參考,知你架車應該原裝係有乜冇乜.
當然,驗車師傅冇乜必要下,佢唔會REQUEST呢張紙.
你唔係咁把炮到架車改晒先返嚟O既,亦都唔會話整張咁O既紙.
例如咩車呢?果O的係日本改裝晒O既,但又過到香港入口,運到入嚟,果O的就一定要有果張紙.
例如一架係日本抬完偈改裝過O既AE86,咁你入口時就會有齊晒改O左O的乜咁嚟入嚟.

果張紙正確明稱叫做:車輛宜於道路上使用證明書

如果你O的TINT玻璃過到,符合法例第374H章,咁就會係呢張證明書上面寫住可以.
過唔到,就梗係唔駛諗啦.
呢個係適用係所有水貨車到.

至於行貨車,因為本身要攞到"類型評定證書"先可以賣,TINT玻璃過唔到,冇呢張証書,就一定唔可以賣.

清清 發表於 2011-5-10 18:57

                               
登錄/註冊後可看大圖

十居其九都唔得即係有成功個案？有例子否？
改裝車要post？得…！我做過唔小添，
黎個還原基本法驗完再 ...

有,車尾玻璃唔駛換,但其他換晒囉.哈.

日本O的車多數過唔到,因為日本果個規格唔得.

但係歐洲車得,因為宜家個例其中一個STANDARD係跟EU宜家個例.
所以一O的有TINT玻璃O既歐洲車係會過到.
因為佢地個STANDARD都係75%透光率.

清清 發表於 2011-5-12 23:01

                               
登錄/註冊後可看大圖

講緊果張嘜春秋黑玻璃証明書你話十居其九唔到但照你講法無1成都有1%機會到喇呱？
我想知道邊個成功個 ...

哈哈哈,我冇打算去"挑戰"閣下之權威.

我都係指出一般O既CASE,而呢O的CASE都係一O的相熟車房討論時講及O既問題.
因為都會傾下買水貨車同行貨車問題時,都會講及.
加上早排有同事睇水貨車,睇到O的玻璃問題,所以亦都查及同問及有關資料.

大家都係講十居其九原因係因為我地都冇可能話100%得話唔得.
只可以話,大部份都唔得,要換.車尾唔駛換係因為唔少水貨車如HONDA或TOYOTA水貨車,最後都係側面窗換晒,車尾窗唔駛換唧.

至於你話你有車可以得或唔得,本人就唔清楚你果O CASE,所以亦不作評論或討論.

我只係講出我知道O既事情.

如閣下覺得唔O岩,好歡迎你指出你知道O既真實情況同大家分享.

不過閣下似乎對於你認為唔同O既事情,多數都只係用一O的"負面"O既詞語嚟講,但又冇提及你見到O既真實情況,
又或者你試過O既問題.
相信此並非解決問題或幫助大家求知O既態度.

相信大家都想知多O的,而唔係只係對其他人O既意論批評,但又唔講出閣下遇到之實際情況見解.

清清 發表於 2011-5-12 23:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

我唔敢講自己有幾權威又話咩作論文俾雜誌睇中登出黎咁威水，
我只係對汽車有皮毛咁小小認識，我所 ...

我問O既都係一O的有驗開車O既車房佢地所講.
當然,佢地亦都有佢地可能不實地方.

所以我地亦都有翻查返法例,法例亦都有清楚寫明透光度問題.
如英國標準同歐盟標準等.

而車房本身O既結論同法例亦都係符合.

日本水貨房車,好多時車側面TINT玻璃係不符合75%-70%透光率,所以要換O左先可以出到"合格証明"售賣同上街,一O的都唔出奇,亦都唔係咩假O既事情.
至於我地講O既例外,可能佢真係符合到70%透光,又不會影響望入去入面視野,咁佢過到,咁我地可以講O的乜呢?
所以我地只會用十居其九過唔到嚟形容.因為我地並不能否定有呢種玻璃存在.
過得到O既呢類玻璃,佢地過得到"合格証明",攞到"適合路面行走"果張証明書,佢入面會有寫住佢呢隻玻璃係原裝配備(指入口果個原裝配備),如果係過唔到O既,根本唔會有提.

而我地講及O既,都係一個正常驗車O既問題,任何鬼驗不在此討論範圍.

所以我唔知點解你會話我亂講喇.因為法例真係如此.

達人 發表於 2011-5-12 23:38

                               
登錄/註冊後可看大圖

驗新車(水貨)時尾玻璃都一樣要用白玻璃

我相信冇乜邊過想入唔成車,賣唔成車做唔成生意.
所以用一個最安全方法入口,之後就等個車主自己決定用乜,在商言商,無可厚非.

WAH8618 發表於 2011-5-12 10:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

This is the cached copy of http://www.td.gov.hk/filemanager/tc/content_1178/glass.pdf.
Page  ...

OR HERE:
http://www.td.gov.hk/tc/public_services/vehicle_examination/vehicle_examination/index.html
http://www.td.gov.hk/filemanager/tc/content_1178/glass.pdf

你果張LIST後面其實仲有一張証明書申請表.
果張証明書都係其中一份驗車用O既有力証明.
不過就唔係茶玻璃,係貼反光膜.
不過茶色玻璃,如果係合符法例規定,而係後加改裝O既,亦都可以寄信去運輸署申請豁免.
申請成功會有証明書俾你,只要你攞住去驗車,亦都唔會唔PASS.但真係要去合資格O既地方到換喇.
呢個就係講緊後改裝O既問題.
如果你果O的係一O的日本原裝黑玻璃,又想用得返,首先,你要真係搵到一間可靠O既公司,出一份報告,証明你塊玻璃係合符果個要求.之後再寫信去運輸署進行豁免.
不過日本果O的原裝玻璃,多數都唔會過到44%,所以唔好晒呢O的時間.

清清 發表於 2011-5-13 18:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

我就無講過鬼驗喇，就算我架車唔換原廠茶玻璃去朗月街或九灣都無有怕，
講到尾我就係想知點樣同埋有冇 ...

但我想問,你講O既茶玻璃,係符合政府規定果隻呀?定唔係果隻先?

又例如一O的政府車,佢地就算透光得30%都可以豁免喎....

如果係合符政府規定O既茶玻璃,根據政府公佈數字,好似就冇乜唔批.
唔批果O的只係因為唔符合規定.