RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 後驅起動 [打印本頁]

作者: cottonchu    時間: 2009-12-7 23:30
標題: 後驅起動
c-hing,

我想問一下後驅起動的車跟4驅同時起動的車有咩野分別呢?  是不是後驅起動的車會慢一點? 另外後驅起動的車會否比較難操控?  除左起步有差異之外....加速/極速應該不會有影響是嗎? 請指教^^
作者: CK4237    時間: 2009-12-8 00:02
4驅車加速/極速都比後驅起動的車會慢一點,不過在過灣,扭力和操控上一定好過後驅車,這只是我的感覺.
作者: f-16    時間: 2009-12-8 11:58
4驅車加速/極速都比後驅起動的車會慢一點,不過在過灣,扭力和操控上一定好過後驅車,這只是我的感覺.
CK4237 發表於 2009-12-8 00:02


尾驅車加速點會快過四驅呀?!
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 12:01
尾驅車加速點會快過四驅呀?!
f-16 發表於 2009-12-8 11:58

點解唔會呢又?
作者: georgej    時間: 2009-12-8 12:04
試想一下四輛抓地和兩輛抓地分別,就明白
作者: f-16    時間: 2009-12-8 12:05
點解唔會呢又?
Noir.KAZE 發表於 2009-12-8 12:01


四驅的磨擦力應該比尾驅好、好似F-103 GT 同 TT-01兩部我都有、感覺TT-01起步會快D。
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 12:15
假設同一車形,同一引擎,同車重
又再假設地面係咬地,應該係後驅加速快d wor

4驅有兩個頭輪係加速既時候會因為"起頭"而減低左個咬地力
理應係一個動力流失,再者4驅機件比後驅多,動力流失應該仲大
(就算同車重都係,何況冇可能係一樣)

而加速時候車尾會坐低,即係食力d
照計動力流失比較少既後驅應該著數d

假設road condition一樣
起步果陣後驅因為得兩個有動力後輪掂地,摩擦力比較細,起步會因為power過大而打滑
4驅有4個輪將power分散,起步因為power過大而打滑既機會減少



睇書睇返黎係咁
而且果本書講既4WD係最傳統果種(即係冇電子野,冇前後差速)
作者: f-16    時間: 2009-12-8 12:18
假設同一車形,同一引擎,同車重
又再假設地面係咬地,應該係後驅加速快d wor

4驅有兩個頭輪係加速既時候會因為"起頭"而減低左個咬地力
理應係一個動力流失,再者4驅機件比後驅多,動力流失應該仲大
(就算同車重都係 ...
Noir.KAZE 發表於 2009-12-8 12:15


咁但上次睇路車賽、d EVO永遠都係起得最快喎?!
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 12:22
咁但上次睇路車賽、d EVO永遠都係起得最快喎?!
f-16 發表於 2009-12-8 12:18

彎後加速同起步係4WD快,但係直路唔會係嚕
除非係會自己分前後動力既4WD,好似波子咁
如果係RC,即係CS果種前後動力不一既4WD,咁直路加速就會同後驅有得比

澳門成條路多彎少直路,咪覺得EVO快嚕
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 12:25
即係咁,起步既時候4WD可以full盡起都唔會打滑,因為前輪有力拉部車出去
但係後驅只有後面兩個輪有力,full盡會有打滑既機會

出彎加速同上,4WD有前輪幫助拉部車出彎,可以去盡d
但係後驅唔得,會打滑
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 12:28
四驅的磨擦力應該比尾驅好、好似F-103 GT 同 TT-01兩部我都有、感覺TT-01起步會快D。
f-16 發表於 2009-12-8 12:05

咁係因為重心同重量問題

如果你整到部車好重,可以做到大量既重心後移,後驅都可以快
問題係RC太輕,根本做唔到
作者: f-16    時間: 2009-12-8 12:29
即係咁,起步既時候4WD可以full盡起都唔會打滑,因為前輪有力拉部車出去
但係後驅只有後面兩個輪有力,full盡會有打滑既機會

出彎加速同上,4WD有前輪幫助拉部車出彎,可以去盡d
但係後驅唔得,會打滑
Noir.KAZE 發表於 2009-12-8 12:25


明白晒!

咁前驅車是不是最差的一種呢?
作者: ytk    時間: 2009-12-8 13:01
本帖最後由 ytk 於 2009-12-8 13:07 編輯

6# f-16


你只係岩一半,由靜止時起動一刻的確係四驅會快D,因為此時輪呔有好大機會打滑,所以係四驅會快D,正如你所講(四驅的磨擦力應該比尾驅好),但係除此以外的正常情況下,因為後驅車的傳動組件比四驅少,所以阻力同重量都比四驅少,所以感覺上四驅會快D,但實際上一定係後驅較優。
作者: chacha    時間: 2009-12-8 13:10
明白晒!

咁前驅車是不是最差的一種呢?
f-16 發表於 8/12/2009 12:29

同一道理,如果大家都係 FULL 雞起步,頭驅會比後驅好,因為後驅 FULL 雞會典埋一邊,而頭驅唔會
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 13:16
同一道理,如果大家都係 FULL 雞起步,頭驅會比後驅好,因為後驅 FULL 雞會典埋一邊,而頭驅唔會
chacha 發表於 2009-12-8 13:10

咁要睇下部車點set
頭輪一樣係有佢唔好處,就係起步一定起頭
咁即係頭輪會少左咬地力,都係power lost

反而後驅只要set到後面夠服,就可以大dpower起步都得
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 13:18
明白晒!

咁前驅車是不是最差的一種呢?
f-16 發表於 2009-12-8 12:29

以前會差d
依家基本上唔輸得過RWD
但係穩定過RWD
作者: chacha    時間: 2009-12-8 13:20
咁要睇下部車點set
頭輪一樣係有佢唔好處,就係起步一定起頭
咁即係頭輪會少左咬地力,都係power lost

反而後驅只要set到後面夠服,就可以大dpower起步都得
Noir.KAZE 發表於 8/12/2009 13:16

都可以咁講,有道理
作者: f-16    時間: 2009-12-8 15:19
以前會差d
依家基本上唔輸得過RWD
但係穩定過RWD
Noir.KAZE 發表於 2009-12-8 13:18


THZ!

作者: 50270898    時間: 2009-12-8 15:26
如果架4驅車係100匹
唔係等如每個轆分到25匹
每個轆嘅輸出功率同佢負載及阻力有關
4驅車傳動軸同齒輪比2驅多
所以4驅車效率比2驅車低
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-8 16:03
本帖最後由 Noir.KAZE 於 2009-12-8 16:14 編輯
如果架4驅車係100匹
唔係等如每個轆分到25匹
每個轆嘅輸出功率同佢負載及阻力有關
4驅車傳動軸同齒輪比2驅多
所以4驅車效率比2驅車低
50270898 發表於 2009-12-8 15:26

100ps仲4WD即係搵自己笨......XDDDDDDD
wa,O哂T
作者: f-16    時間: 2009-12-8 21:48
100ps仲4WD即係搵自己笨......XDDDDDDD
wa,O哂T
Noir.KAZE 發表於 2009-12-8 16:03


爬山車咪係差吾多咁既匹數囉、好似以前D舊款、扭力得28KGM、又吾係好勁、但又要行四驅。
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-9 00:12
爬山車咪係差吾多咁既匹數囉、好似以前D舊款、扭力得28KGM、又吾係好勁、但又要行四驅。
f-16 發表於 2009-12-8 21:48

扭力大係重要,幾多rpm出更重要
爬山果d根本就唔需要大馬力

冇得咁同平跑比......
作者: cottonchu    時間: 2009-12-9 00:46
唔該晒師兄, 咁咩係打滑?  
作者: cottonchu    時間: 2009-12-9 00:51
我的是1/5th 2WD, 負載很大的, 所以很難操控, 而且加速和極速都不是太快啊!!
作者: cottonchu    時間: 2009-12-9 01:04
4驅車加速/極速都比後驅起動的車會慢一點,不過在過灣,扭力和操控上一定好過後驅車,這只是我的感覺.
CK4237 發表於 2009-12-8 00:02


你所說的扭力是什麼意思? 因為Servo & motor 都有所謂的扭力, 不知道你說的是那一種啊?
作者: memberbilly    時間: 2009-12-9 01:37
只講加速  0-400  m  2wd快定4wd快  真係要睇下係咩環境之下
如果100  ps  多數 2wd快
如果400  ps   多數睇下揸車果條友有冇術,仲要睇埋有咩電子輔助
如果 rc  ,我相信4wd會快過2wd
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-9 06:29
唔該晒師兄, 咁咩係打滑?  
cottonchu 發表於 2009-12-9 00:46

即係空轉
作者: cottonchu    時間: 2009-12-9 21:59
即係空轉
Noir.KAZE 發表於 2009-12-9 06:29


空轉=架車不停地在打圈??
作者: kiev    時間: 2009-12-9 23:19
空轉=架車不停地在打圈??
cottonchu 發表於 2009-12-9 21:59


車輪打滑即係車輪抓著力不足,唔能夠將動力全部傳到地面 !

又係 1/5 2wd ...

http://www.youtube.com/watch?v=uIxAN0t4rrE
作者: Noir.KAZE    時間: 2009-12-9 23:35
空轉=架車不停地在打圈??
cottonchu 發表於 2009-12-9 21:59

只係車輪轉,但係車唔郁/唔係好郁

好似burn tyre咁
作者: 鐵佬    時間: 2010-1-3 20:13
請問咁多位師兄,有沒有後驅車的資料,圖片,組合圖和網址呢?
小弟想了解一下後驅車的動力部分,是否都要用皮帶帶動.
謝謝.................
作者: Noir.KAZE    時間: 2010-1-4 00:32
請問咁多位師兄,有沒有後驅車的資料,圖片,組合圖和網址呢?
小弟想了解一下後驅車的動力部分,是否都要用皮帶帶動.
謝謝.................
鐵佬 發表於 2010-1-3 20:13

想知點解你會覺得一定用皮帶?
正如去日本,你可以坐飛機,咁搭船又得唔得呢?

belt drive可以,shaft drive一樣得
以TB03黎講,唔要條直shaft(中間果條)就ok
再唔係拆左頭差都已經係Rear Wheel Drive
作者: chacha    時間: 2010-1-4 01:30
請問咁多位師兄,有沒有後驅車的資料,圖片,組合圖和網址呢?
小弟想了解一下後驅車的動力部分,是否都要用皮帶帶動.
謝謝.................
鐵佬 發表於 3/1/2010 20:13

http://www.tamiya.com/japan/download/rcmanual/m04l_2.pdf
作者: chong95    時間: 2010-1-4 03:02
分析得.....好西利!!
作者: alexlam    時間: 2010-1-4 11:48
四驅起得快少少, 因為驅動力由四個輪負擔, 減低前輪滾動阻力, 但係極速同中高速彎就後驅快d, 但係操控較難




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2