RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 今日巴士遊龍躍記後感.... [打印本頁]

作者: MAZDA    時間: 2009-12-26 14:45
標題: 今日巴士遊龍躍記後感....
本帖最後由 MAZDA 於 2009-12-27 01:30 編輯

岩岩出AL上龍躍徑->懲教署入口->連城道返小西灣 ,  係工房中
第一部上行山徑測試的巴士 , 沿路好多行山人仕觀看 ...啲行山客
也感到意外有rc巴士上龍躍徑...
作者: jerry0202    時間: 2009-12-26 15:45
萬兄:相信你用23T應足夠吧!你部車已有波箱,如果用35或45T摩打後會慢的
作者: MRX-2    時間: 2009-12-26 16:30
萬兄:相信你用23T應足夠吧!你部車已有波箱,如果用35或45T摩打後會慢的
jerry0202 發表於 2009-12-26 15:45

你怎麼知道萬兄的巴士是有波箱的,我無聽佢有提及過......
作者: MRX-2    時間: 2009-12-26 17:14
岩岩出AL上龍躍徑->懲教署入口->連城道返小西灣 , 架巴士經測試後上斜
唔係太掂.... 同埋行到啲暗斜加路面較不平的路打滑而行不到的現象......
唔知是否車身重加埋用田宮白朱關係....所以上斜唔係太掂.... ...
MAZDA 發表於 2009-12-26 14:45

萬兄的巴士有無20kg重?白豬都會唔夠力.........??

打滑通常會係車重不足或車身重量不平衡所至,萬兄可能要細閱以下文章,因為我經常都聽到你話d車唔夠力........

http://www.rc-daily.com/forum/viewthread.php?tid=5831&extra=page%3D2
作者: MAZDA    時間: 2009-12-26 17:21
2# jerry0202


我波箱係改裝過 , 沒有轉波功能 , 一個波去晒....
作者: Q-pet    時間: 2009-12-26 17:26
部車重量不平均可以放一條條個D( 原 )條壓番架車重量
好多1/10都會用呢個方式張車重量平均
作者: Q-pet    時間: 2009-12-26 17:28
本帖最後由 Q-pet 於 2009-12-26 17:29 編輯

就算你換35T-40T..因車輪重量不足而搞到咬唔到地..
咁未又一樣
利達架巴士重量有成8-9KG..用TEAM POWER風扇黑豬未又係咁上斜路
作者: dg8380    時間: 2009-12-26 19:26
找一個星期六晚同你去龍躍徑試巴士
作者: chan951130    時間: 2009-12-26 19:42
就算你換35T-40T..因車輪重量不足而搞到咬唔到地..
咁未又一樣
利達架巴士重量有成8-9KG..用TEAM POWER風扇黑豬未又係咁上斜路
Q-pet 發表於 2009-12-26 17:28

我覺得佢係因部車係後軸做動力...中擔太硬.  ...... .後擔咬唔到地.....
都算係車重不足
作者: German    時間: 2009-12-26 19:51
我覺得佢係因部車係後軸做動力...中擔太硬.  ...... .後擔咬唔到地.....
都算係車重不足
chan951130 發表於 2009-12-26 19:42

相反,係十分動L
琴晚睇過,似係車尾不夠重同動力擔避震行程超少
作者: MAZDA    時間: 2009-12-26 21:01
8# dg8380


好....你可否幫我簡單cheuk下架巴士 .......??
作者: dm9261    時間: 2009-12-26 21:27
8# dg8380


好....你可否幫我簡單cheuk下架巴士 .......??
MAZDA 發表於 2009-12-26 21:01

想有幾簡單就有幾簡單
作者: dg8380    時間: 2009-12-26 21:33
下星期六晚約局可以嗎   最好7:00可以開局  我由創富廠 出車過來
作者: chan951130    時間: 2009-12-26 21:40
相反,係十分動L
琴晚睇過,似係車尾不夠重同動力擔避震行程超少
German 發表於 2009-12-26 19:51

動力擔避震行程超少 ..........
作者: MRX-2    時間: 2009-12-26 22:09
相反,係十分動L
琴晚睇過,似係車尾不夠重同動力擔避震行程超少
German 發表於 2009-12-26 19:51

咁同無避震有咩分別?
作者: chan951130    時間: 2009-12-26 22:20
咁同無避震有咩分別?
MRX-2 發表於 2009-12-26 22:09

名義上有........
作者: German    時間: 2009-12-26 22:23
名義上有........
chan951130 發表於 2009-12-26 22:20

實際上都有......


0.02
作者: chan951130    時間: 2009-12-26 22:30
實際上都有......


0.02
German 發表於 2009-12-26 22:23

0.02mm 唔該找出品者出來講下
作者: 柊建一    時間: 2009-12-26 22:55
我50T 咪又係咁
根本是車尾唔夠重
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 00:12
我50T 咪又係咁
根本是車尾唔夠重
柊建一 發表於 2009-12-26 22:55

重都無用架喎,而家佢係只有極少行程,香港D路無爛無佢好難行得順啦。
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 00:13
實際上都有......


0.02
German 發表於 2009-12-26 22:23

0.02M???

都好勁架喎。
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 00:26
本帖最後由 superchucu 於 2009-12-27 00:29 編輯

http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... p;page=4#pid1438071

                               
登錄/註冊後可看大圖

中擔軟,尾擔硬 同空轉有咩關係?
架車已經預你中尾擔相差1.8cm,你行山路,又唔係側上.....
過馬路就一定要側上,要好貼咁上(我自己試過你呢架,基本上無呢個問題)
如果你仲係唔滿意架車行山既性能,我可以退番9成半錢比你
但我覺得架車無呢d問題
作者: German    時間: 2009-12-27 00:36
22# superchucu


唔好咁火住
琴晚我第一次睇部車,個中擔真係令我好驚喜
......但係行車表現......我都唔知點解
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 00:41
岩岩出AL上龍躍徑->懲教署入口->連城道返小西灣 , 架巴士經測試後上斜
唔係太掂.... 同埋行到啲暗斜加路面較不平的路打滑而行不到的現象......
唔知是否車身重加埋用田宮白朱關係....所以上斜唔係太掂.... ...
MAZDA 發表於 2009-12-26 14:45

架巴士轉左齒,大約2~3波之間,
行平路夠晒,上隊道都非常足夠
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 00:41
22# superchucu


唔好咁火住
琴晚我第一次睇部車,個中擔真係令我好驚喜
......但係行車表現......我都唔知點解
German 發表於 2009-12-27 00:36

點?機米上實未?
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 00:48
中擔軟,尾擔硬 同空轉有咩關係?
架車已經預你中尾擔相差1.8cm,你行山路,又唔係側上.....
過馬路就一定要側上,要好貼咁上(我自己試過你呢架,基本上無呢個問題)
如果你仲係唔滿意架車行山既性能,我可以退番9成半錢比你
但我覺得架車無呢d問題
superchucu 發表於 2009-12-27 00:26

巴士係行平路多,行山就唔好搵巴士啦.....

如果部車無問題,會唔會做駕駛者有問題?因為佢經常都話D唔掂

退錢都可以退番9成半,好抵啊!萬兄快D考慮下,之後入番部慢爬去行出!正!
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 00:49
22# superchucu


唔好咁火住
琴晚我第一次睇部車,個中擔真係令我好驚喜
......但係行車表現......我都唔知點解
German 發表於 2009-12-27 00:36

點驚喜呀?可以分享下嗎?
作者: MAZDA    時間: 2009-12-27 00:49
本帖最後由 MAZDA 於 2009-12-27 00:54 編輯

22# superchucu


c兄...唔好怒吧...我唔會唔要你部巴士的......難得有架咁靚的rc巴士我一定會好好地玩
落去的....來咁我元旦會同佢遊荃灣至青山公路去深井........

ps:不過經過我今晚一玩後 ,發現架巴士稍為快速轉右灣時...架巴士好像難轉右好像有野
cake cake吓而打滑難轉...今早上龍躍徑亦有此情況~~~~~~到最後我係平坦路測試稍快
速轉右有上述此情況.........我見右邊頭軸個塊葉片右邊粒羅c鬆鬆地...我岩岩拆開車頭常試
上返實...睇吓如何~~~~
作者: chan951130    時間: 2009-12-27 00:49
巴士係行平路多,行山就唔好搵巴士啦.....

如果部車無問題,會唔會做駕駛者有問題?因為佢經常都話D唔掂

退錢都可以退番9成半,好抵啊!萬兄快D考慮下,之後入番部慢爬去行出!正!
MRX-2 發表於 2009-12-27 00:48

萬兄唔應該玩巴士.....-,-玩慢爬啱佢
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 00:53
22# superchucu


c兄...唔好怒吧...我唔會唔要你部巴士的......難得有架咁靚的rc巴士我一定會好好地玩
落去的....來咁我元旦會同佢遊荃灣至青山公路去深井........
MAZDA 發表於 2009-12-27 00:49

你檢查下粒機米(尤其波箱果邊果粒)
作者: German    時間: 2009-12-27 00:53
點?機米上實未?
superchucu 發表於 2009-12-27 00:41

......個尾擔真係唔貼地
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 00:59
......個尾擔真係唔貼地
German 發表於 2009-12-27 00:53

可能係改左升降擔喎,但升錯左動力擔.....
作者: German    時間: 2009-12-27 01:00
可能係改左升降擔喎,但升錯左動力擔.....
MRX-2 發表於 2009-12-27 00:59

你真搞笑
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 01:01
你檢查下粒機米(尤其波箱果邊果粒)
superchucu 發表於 2009-12-27 00:53

佢可能換左粒糯米落去波箱果邊無同你講..........
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 01:03
架巴士轉左齒,大約2~3波之間,
行平路夠晒,上隊道都非常足夠
superchucu 發表於 2009-12-27 00:41

但萬兄係用黎上斜路,佢話部巴士上斜表現唔係太掂喎
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 01:04
你真搞笑
German 發表於 2009-12-27 01:00

照你所見咁推斷姐,除非你講緊笑話啦。
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 01:05
......個尾擔真係唔貼地
German 發表於 2009-12-27 00:53

我信你, 我聽日再去睇多次咩問題
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 01:11
我信你, 我聽日再去睇多次咩問題
superchucu 發表於 2009-12-27 01:05

你去柴灣睇?
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 01:12
你去柴灣睇?
MRX-2 發表於 2009-12-27 01:11

第3次
作者: German    時間: 2009-12-27 01:14
第3次
superchucu 發表於 2009-12-27 01:12

......我都要去
作者: chan951130    時間: 2009-12-27 01:16
第3次
superchucu 發表於 2009-12-27 01:12

有冇收返車$....
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 01:30
有冇收返車$....
chan951130 發表於 2009-12-27 01:16

好似你咁吏繪咩!唔收車錢,但收手續費
作者: GUITAR_VIP    時間: 2009-12-27 01:31
關隻摩打叉事咩~~~~我架野咁重量級~又係27t~~上斜2波~咪又係成支箭~~
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 01:31
第3次
superchucu 發表於 2009-12-27 01:12

點解唔直接送部車入廠驗?要行咁多轉?
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 01:32
好似你咁吏繪咩!唔收車錢,但收手續費
MRX-2 發表於 2009-12-27 01:30

我呢就唔收既,不過佢有比我,我梗係要啦(地鐡半價左都要成廿幾蚊一程)
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 01:37
關隻摩打叉事咩~~~~我架野咁重量級~又係27t~~上斜2波~咪又係成支箭~~
GUITAR_VIP 發表於 2009-12-27 01:31

會唔會係個人問題呀?你咁多西能量更係勁啦
作者: dg8380    時間: 2009-12-27 10:18
巴士係行平路多,行山就唔好搵巴士啦.....

如果部車無問題,會唔會做駕駛者有問題?因為佢經常都話D唔掂

退錢都可以退番9成半,好抵啊!萬兄快D考慮下,之後入番部慢爬去行出!正!
MRX-2 發表於 2009-12-27 00:48

我既建議係退貨,因為廠商話可以退足9成半錢比你。
部巴士我不建議行柴斜。
因為部巴士有很多問題係未發出來,一發出來你好難去維修。
你好似買左$5500元最好在我們成班車友見證退$
作者: German    時間: 2009-12-27 10:46
我既建議係退貨,因為廠商話可以退足9成半錢比你。
部巴士我不建議行柴斜。
因為部巴士有很多問題係未發出來,一發出來你好難去維修。
你好似買左$5500元最好在我們成班車友見證退$
dg8380 發表於 2009-12-27 10:18
昨晚在二手放售區睇中佢 , 即時同佢講價講左好耐 , 經多次討價還價....終已較
理價錢
收購....

其實部車只要符合可銷售品質(行得)
廠商就可不負上責任
(好似唔洗$5500)
作者: dg8380    時間: 2009-12-27 13:29
其實部車只要符合可銷售品質(行得)
廠商就可不負上責任
(好似唔洗$5500)
German 發表於 2009-12-27 10:46

我看不到佢有任何品質。
作者: 鐵佬    時間: 2009-12-27 14:35
點解大家講到好似有骨咁,一買一賣姐,況且有幾多人真正做到一部好正的巴士出黎及有能力去做出黎呢?
問心啦,有邊個做得好好呢?
而且做巴士模型根本就唔會有一個公認的製造方法,個人覺得可行做出黎,大家咪研究一下囉,做得硬正無美感,又係一部巴士,做得美觀唔硬正又係一部巴士,無人一開始會做得好的,自己做得出黎都已經成功,每個人做巴士的目標都唔同,何必咁在乎.拿得出去玩,就係要享受玩的過程.
作者: MRX-2    時間: 2009-12-27 16:56
點解大家講到好似有骨咁,一買一賣姐,況且有幾多人真正做到一部好正的巴士出黎及有能力去做出黎呢?
問心啦,有邊個做得好好呢?
而且做巴士模型根本就唔會有一個公認的製造方法,個人覺得可行做出黎,大家咪研究一下囉, ...
鐵佬 發表於 2009-12-27 14:35

我都話唔一定係部車有問題架喇,有可能係玩果個既問題既,不過邊方面都好,大家都是想搵一個答案。

造巴士者黎講,superchucu 兄已做得很不錯,只係機械上有少許問題未攪得清楚姐,

在買家角度黎睇部車有問題係應該要正視,如果可以搵個資深少少既朋友一齊試下部車,

有問題既superchucu兄都會作用改善,但如果要部車做得完美,咁就係買家既個人要
求問題,唔關superchucu既兄既事啦。
作者: German    時間: 2009-12-27 17:54
本帖最後由 German 於 2009-12-27 17:57 編輯
我看不到佢有任何品質。
dg8380 發表於 2009-12-27 13:29

可銷售品質在商業的定義是指貨品有到最基本功能
在此個案,巴士的可銷售品質是指可行走
...看不到?
相比起superchucu,我都看不到你的巴士在外觀上有任何品質
作者: dg8380    時間: 2009-12-27 18:57
本帖最後由 dg8380 於 2009-12-27 19:07 編輯
可銷售品質在商業的定義是指貨品有到最基本功能
在此個案,巴士的可銷售品質是指可行走
...看不到?
相比起superchucu,我都看不到你的巴士在外觀上有任何品質
German 發表於 2009-12-27 17:54

你講得無錯,我係無更注重外觀,我係注重機械性能力
講左更內幾時約局先,試下d車嗎!到時睇到我d品質........
作者: 柊建一    時間: 2009-12-27 22:15
本帖最後由 柊建一 於 2009-12-27 22:16 編輯
點解大家講到好似有骨咁,一買一賣姐,況且有幾多人真正做到一部好正的巴士出黎及有能力去做出黎呢?
問心啦,有邊個做得好好呢?
而且做巴士模型根本就唔會有一個公認的製造方法,個人覺得可行做出黎,大家咪研究一下囉, ...
鐵佬 發表於 2009-12-27 14:35

說得對
RC界巴士數目不多
能成功做到一部出來已經很好
每位製造者想玩的目標也不同 , 總有一項強和弱


請不要見到對方的弱點而加以攻擊
攻擊來幹嗎 ? 關你自己什麼事 ? 會影響到你的巴士嗎 ?
大家也是出來玩巴士
不要過度主觀 , 唯我獨尊
惡意攻擊他人只會影響自已的品質
作者: chan951130    時間: 2009-12-27 22:24
本帖最後由 chan951130 於 2009-12-27 22:33 編輯

其實我想做一個公認的巴士準質....

1.撞擊....a,b,c等級
2.?多度反車
3.外觀(由20人評出)
4.防水..a,b,c(可因個人原因唔做)
5.可唔可以開門等其他野
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 22:27
其實我想做一個公認的巴士準質....
不如比我做一個出來...
1.撞擊....a,b,c等級
2.?多度反車
3.外觀(由20人評出)
4.防水..a,b,c(可因個人原因唔做)
5.可唔可以開門等其他野
chan951130 發表於 2009-12-27 22:24

唔合格係唔係唔可以出街玩
作者: chan951130    時間: 2009-12-27 22:30
唔合格係唔係唔可以出街玩
superchucu 發表於 2009-12-27 22:27

唔關事-,-....
只係唔洗成q日講呢样野.........
作者: 馬輝    時間: 2009-12-27 22:30
其實我想做一個公認的巴士準質....
不如比我做一個出來...
1.撞擊....a,b,c等級
2.?多度反車
3.外觀(由20人評出)
4.防水..a,b,c(可因個人原因唔做)
5.可唔可以開門等其他野
chan951130 發表於 2009-12-27 22:24

希望你做得出
作者: chan951130    時間: 2009-12-27 22:32
希望你做得出
馬輝 發表於 2009-12-27 22:30

只係做個巴士準質.....比人d巴士做測量
唔係我做呢部巴士出來-,-
作者: 馬輝    時間: 2009-12-27 22:50
本帖最後由 馬輝 於 2009-12-28 09:49 編輯
說得對
RC界巴士數目不多
能成功做到一部出來已經很好
每位製造者想玩的目標也不同 , 總有一項強和弱


請不要見到對方的弱點而加以攻擊
攻擊來幹嗎 ? 關你自己什麼事 ? 會影響到你的巴士嗎 ?
大家也是出來 ...
柊建一 發表於 2009-12-27 22:15

從另一個角度觀之,人地的COMMENT可是改善的原動力

記得馬輝在廣華街初見AL一號車的真身,馬輝俾COMMENT superchucu都講左半個鐘,最後架車造出來好好多,但馬輝未睇AL二號車所以唔敢評論有冇改善

亦都走返轉頭,講番點解遙控貨車同巴士受歡迎都係因為外表像真,接近日常生活所見的.在活動中見到的高收視車都係造得像真的幾部(當然仲有得到傳媒的大力宣傳)又或者有D唔係一般車有的(例如遙控吊機或者特殊車種).

唔怕講superchucu有時面對COMMENT真的有點讓人感覺到IMPATIENT,不過馬輝了解佢係肯接受合理評論的,反之一仔同樣身為巴士車主,你可能覺得人地主觀,但亦同時顯得你自己都唔夠客觀去理解D COMMENT.

大家有意見想提出,FINE,不過希望大家可以做到將心比己,如果你就同一個POINT上變成被COMMENT的話,你的感受會如何
作者: superchucu    時間: 2009-12-27 23:07
從另一個角度觀之,人地的COMMENT可是改善的原動力

記得馬輝在廣華街初見AL一號車的真身,馬輝俾COMMENT superchucu都講左半個鐘,最後架車造出來好好多,但馬輝未睇AL二號車所以唔敢評論有冇改善

亦都走返轉頭, ...
馬輝 發表於 2009-12-27 22:50

對果D  COMMENT 真係好唔耐煩
但唔係來自萬兄,係主題下面一堆嘩眾取寵既回覆
(車都未見過就話中擔硬到爆果D,咩唔該找出品者出來講下果D)
真係好反感
作者: 馬輝    時間: 2009-12-27 23:22
對果D  COMMENT 真係好唔耐煩
但唔係來自萬兄,係主題下面一堆嘩眾取寵既回覆
(車都未見過就話中擔硬到爆果D,咩唔該找出品者出來講下果D)
真係好反感
superchucu 發表於 2009-12-27 23:07

有時去FILTER邊D係合理亦係技巧一種...
作者: chan951130    時間: 2009-12-27 23:41
本帖最後由 chan951130 於 2009-12-27 23:44 編輯
對果D  COMMENT 真係好唔耐煩
但唔係來自萬兄,係主題下面一堆嘩眾取寵既回覆
(車都未見過就話中擔硬到爆果D,咩唔該找出品者出來講下果D)
真係好反感
superchucu 發表於 2009-12-27 23:07

都係提出發生問題可能的原因...
希望事情可以找出原因...幫助板友....唔通咁都錯?
作者: MRX-2    時間: 2009-12-28 00:05
都係提出發生問題可能的原因...
希望事情可以找出原因...幫助板友....唔通咁都錯?
chan951130 發表於 2009-12-27 23:41

陳博士!你岩~~諗晒
作者: GUITAR_VIP    時間: 2009-12-28 01:39
可銷售品質在商業的定義是指貨品有到最基本功能
在此個案,巴士的可銷售品質是指可行走
...看不到?
相比起superchucu,我都看不到你的巴士在外觀上有任何品質
German 發表於 2009-12-27 17:54



你食多舊糞先啦~~or 食多兩架自己巴屎先啦~~~~


你外觀同車架都無啦~~~話咩人呀~~~ ~~~返入房玩jer啦你^3^~~啜~~~
作者: 馬輝    時間: 2009-12-28 09:48
只係做個巴士準質.....比人d巴士做測量
唔係我做呢部巴士出來-,-
chan951130 發表於 2009-12-27 22:32

都係六個字講晒

"講得出,做得到"

你做的巴士明顯地係未達你自己先前講的準則
作者: odaan    時間: 2009-12-28 10:07
都係六個字講晒

"講得出,做得到"

你做的巴士明顯地係未達你自己先前講的準則
馬輝 發表於 2009-12-28 09:48


佢果 D 所謂 "作品"
真係同人 "挽鞋" 都未夠班
佢同人講結構問題 , 做得出先啦 , 佢連做都做唔出有咩好講 ??

佢部唔知乜鬼巴士 , 講就講左兩年
我買車前講到而家 , 我連車頭連架做好喇 , 佢而家連底盤都唔齊

車殼頭錯 , 尾錯 , 結構錯 ,
敗絮其中 , 排糞其外

佢無野叻 , 最叻網上吹水打字快 , 現實蕃薯無料笠水怪
作者: Q-pet    時間: 2009-12-28 10:19
我都覺得superchucu既巴士外觀就真係比個good佢..
但車架方面都唔太理想..萬兄而嫁superchucu會用9成錢退番比你..
點解唔退錢呢??
作者: Q-pet    時間: 2009-12-28 10:20
佢果 D 所謂 "作品"
真係同人 "挽鞋" 都未夠班
佢同人講結構問題 , 做得出先啦 , 佢連做都做唔出有咩好講 ??

佢部唔知乜鬼巴士 , 講就講左兩年
我買車前講到而家 , 我連車頭連架做好喇 , 佢而家連底盤都唔 ...
odaan 發表於 2009-12-28 10:07

未係陳單等同相機一樣..我o岩o岩先入門影相..佢就個樣呢樣..好似我影左十幾年都未識個d人咁!!
作者: odaan    時間: 2009-12-28 10:55
未係陳單等同相機一樣..我o岩o岩先入門影相..佢就個樣呢樣..好似我影左十幾年都未識個d人咁!!
Q-pet 發表於 2009-12-28 10:20


佢就真係影左幾年都仲係第一日買甘喇~~
佢果 D 不知所謂既 "意見" 可以不理




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2