RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 有ROAR approved既鋰電... [打印本頁]

作者: seven    時間: 2011-1-15 23:54
標題: 有ROAR approved既鋰電...
想問下CHing, 係咪C數有保證?!

事緣星期五晚係某間樓上舖睇, 見到兩排基本一模一樣的鋰電
6000mAh, 60C+, 一排賣370, 另一排賣740
740果排就係多左張ROAR貼紙...
作者: billlkyy    時間: 2011-1-16 00:09
真係勁好很多架...
作者: seven    時間: 2011-1-16 00:11
真係勁好很多架...
billlkyy 發表於 2011-1-16 00:09


即係RAOR approved有足60C+?

無approved既就無?
作者: boyboy    時間: 2011-1-16 00:14
你可以咁諗有qc同冇qc
作者: seven    時間: 2011-1-16 00:20
你可以咁諗有qc同冇qc
boyboy 發表於 2011-1-16 00:14


lol, 300-400蚊價位都無ROAR咁滯
作者: pskyng    時間: 2011-1-16 00:24
買過一舊 "ROAR" IP lipo, 佢同時係我0既鋰電中最快肥及最快死0既一舊. 張ROAR貼紙隨住個殼爆開分為兩邊.
作者: 清清    時間: 2011-1-16 08:28
想問下CHing, 係咪C數有保證?!

事緣星期五晚係某間樓上舖睇, 見到兩排基本一模一樣的鋰電
6000mAh, 60C+, 一排賣370, 另一排賣740
740果排就係多左張ROAR貼紙...seven 發表於 2011-1-15 23:54

有貼紙果排係$700,你睇清楚有貼紙果排只係得個殼入面無電響度架
作者: milkboy    時間: 2011-1-16 09:33
回復 1# seven

無ROAR.....快D買....
有ROAR.....落得場比賽................
^^~
作者: defcone    時間: 2011-1-16 09:36
有roar之所以貴D系間公司俾roar approve系要俾錢當申請費. 所以有roar貼紙D電貴D就系咁啦.
作者: milkboy    時間: 2011-1-16 09:38
ROAR approval fees = US$1,000-
張 ROAR 貼紙D,你地都有份俾$$$$$$$
^^~
作者: rcmimi    時間: 2011-1-16 10:25
回復 10# milkboy


    想請問approve左係咪代表舊電一定足c 數? 安全同質量保證?

我見有撞擊測試的
作者: defcone    時間: 2011-1-16 11:07
回復  milkboy


    想請問approve左係咪代表舊電一定足c 數? 安全同質量保證?

我見有撞擊測試的
rcmimi 發表於 2011-1-16 10:25


Approve好似只不過系安全上的測試, 例如你玩到0V佢剩系可以漲唔可以起火等等..
同性能無關.

http://www.roarracing.com/downloads/ROAR_General_Lipo_Reader.pdf
作者: gimsink    時間: 2011-1-17 12:50
Yes I read the ROAR spec before, they highligh that under various case ( overcharge, deep discharge, impect etc..) the battery case can crake but cannot cause smoking nor firing etc......no related to performance, not even indicate a specification or defination of capacity, discharge ability (30C, 40C. 60C etc...)     
approve左係咪代表舊電一定足c 數 ?? No way la.....
作者: ACDC    時間: 2011-1-17 12:58
你不打算買,沒有必要花時間考慮

作者: maxchow    時間: 2011-1-17 13:00
對我地來說,佢只係prove倒排電較安全。
作者: seven    時間: 2011-1-17 23:29
Yes I read the ROAR spec before, they highligh that under various case ( overcharge, deep discharge, ...
gimsink 發表於 2011-1-17 12:50


明白, 咁370都算抵, XD
作者: seven    時間: 2011-1-17 23:30
對我地來說,佢只係prove倒排電較安全。
maxchow 發表於 2011-1-17 13:00


prove佢未用之前係安全? XD




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2