RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: cb100 尾motor vs 4#3b 尾motor [打印本頁]

作者: tcow 時間: 2011-3-23 01:22
標題: cb100 尾motor vs 4#3b 尾motor
本帖最後由 tcow 於 2011-3-23 01:46 編輯

有師兄成日話cb100 尾motor 唔耐用, 無bearing, 設計有問題, 咁我想請問
1. cb100 尾motor and 4#3b 尾motor可以互換嗎?
2. 4#3b尾motor 有無cb100 尾motor 的問題?
3. 我想買架華記的室內機玩, 以cb100 的size 為準, choice 唔多, 價錢比較近的只有4#3b, 我亦唔想玩flybarless, 請問若然控制cb100的難度=5, 咁控制4#3b的難度=幾多呢? (數字大=難度高)
4. 我上youtube睇, 始終d人放4#3b都無cb100 咁定(hovering), 是否差好多? 若然hovering cb100的難度=5, 咁hovering 4#3b的難度=幾多(數字大= 難度高)

Thank you

作者: only 時間: 2011-3-23 19:20

1. cb100 尾motor and 4#3b 尾motor可以互換嗎?
2. 4#3b尾motor 有無cb100 尾motor 的問題?
3. 我想買架華記的室內機玩, 以cb100 的size 為準, choice 唔多, 價錢比較近的只有4#3b, 我亦唔想玩flybarless, 請問若然控制cb100的難度=5, 咁控制4#3b的難度=幾多呢? (數字大=難度高)
4. 我上youtube睇, 始終d人放4#3b都無cb100 咁定(hovering), 是否差好多? 若然hovering cb100的難度=5, 咁hovering 4#3b的難度=幾多(數字大= 難度高)
tcow 發表於 2011-3-23 01:22

登錄/註冊後可看大圖

兩者也是使用相同尾馬達
控制, hovering, 4#3b的難度=我個人覺得起碼 15-20

作者: tcow 時間: 2011-3-23 22:58

差咁遠!
Anyway, thank you "only" 師兄
大家知唔知點解華記d機突然貴左3-5成? 同日本無關吧!?

作者: goflygo 時間: 2011-3-24 01:04
4#3b is not for beginner, very sensitive and unstable. CB100 is good and crash resistant

All these small tail motors are have no bearing, and would be expensive if it has. Anyways I have no problem so far.

作者: lummbee 時間: 2011-3-27 00:36
4#3B應該屬於最難玩o既FP電直.起碼要俾15分.

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/)