RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 又有新玩具 [打印本頁]

作者: kamboy 時間: 2012-4-20 23:08
標題: 又有新玩具
本帖最後由 kamboy 於 2012-4-21 06:10 編輯

新玩具到手

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: Super169 時間: 2012-4-21 00:08
oh.... Super mini FP?
How much?

作者: goodseller 時間: 2012-4-21 00:10
星期日過嚟飛

作者: jd5080 時間: 2012-4-21 00:18
甘快囉左啦

作者: kamboy 時間: 2012-4-21 06:12
回復 goodseller 的帖子

ching,
星期日去上海工幹一星期

作者: kamboy 時間: 2012-4-21 06:34
回復 jd5080 的帖子

use miniCP main blade

作者: LamaV3 時間: 2012-4-21 10:34

kamboy 發表於 2012-4-21 06:34

登錄/註冊後可看大圖

回復 jd5080 的帖子

use miniCP main blade

應該無可能喎??MiniCP係CP機, 而依架係FP機, 應該係用有度數既槳喎

作者: kamboy 時間: 2012-4-21 10:36
回復 LamaV3 的帖子

it's default the pitch by blade camper

作者: LamaV3 時間: 2012-4-21 10:41

kamboy 發表於 2012-4-21 10:36

登錄/註冊後可看大圖

回復 LamaV3 的帖子

it's default the pitch by blade camper

即係槳夾到做手腳?不是一般FP機咁固定的水平槳夾??

作者: kamboy 時間: 2012-4-21 10:44
本帖最後由 kamboy 於 2012-4-21 10:49 編輯

回復 LamaV3 的帖子

ching,

就是這樣

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: LamaV3 時間: 2012-4-21 10:56

kamboy 發表於 2012-4-21 10:44

登錄/註冊後可看大圖

回復 LamaV3 的帖子

ching,

明了, 真係把槳夾設定為固定攻角代替傳統有pitch的槳, 點咁以前D FP機唔咁做呢??

作者: kamboy 時間: 2012-4-21 11:13
回復 LamaV3 的帖子

可能舊時D人諗唔到

作者: GaryWu 時間: 2012-4-22 02:41
各位Ching: 請問FP幾錢?

作者: ms_sunnyw 時間: 2012-4-22 10:41
華強價550，連DEVO7 750

作者: GaryWu 時間: 2012-4-22 19:56
回復 ms_sunnyw 的帖子

Thanks so much!

作者: stevecheung 時間: 2012-4-24 09:31
回復 goodseller 的帖子

我都想知幾錢？同埋邊倒買？

作者: kamboy 時間: 2012-4-24 11:42
回復 stevecheung 的帖子

heli only 6XX

作者: littlestep 時間: 2012-5-18 06:42
關念唔到咩事o丫, wxx {banned}當有趣明明係fp 機, 但用cp 槳及結構,
冇pitch 同攻角o既全對稱cp 槳在cp 上冇得講, 但fp 架構o既機變得浪費轉速及動力,還有旋頭復習化,浪費了的高轉及動力炒機都爛多o的野.

同一機同一size cp 要比fp 多花40%動力. 如果真係要選fp 機搵返有fp頭好過
睇樣80%同mini-cp,睇死wk 又係一份模具cop 分多幾個model 賣.

作者: piscesh 時間: 2012-5-18 11:19
Good ..

作者: ccrc 時間: 2012-5-18 11:58
本帖最後由 ccrc 於 2012-5-18 12:21 編輯

唔係槳夾做手腳，而係拉捍長度做成，就算CP類型也可以設定成FP，嚴格來說這樣才是真正的空氣動力原理，點解以前沒有，因為當時馬達和電池效率低，現在這方面提高了！

作者: ccrc 時間: 2012-5-18 12:18

littlestep 發表於 2012-5-18 06:42

登錄/註冊後可看大圖

關念唔到咩事o丫, wxx {banned}當有趣明明係fp 機, 但用cp 槳及結構,
冇pitch 同攻角o既全對稱cp 槳在cp ...

有d認同你的說明，但不是全部，主要以前要用有攻角槳形，最大原因是以前馬達及能量效率不良問題，那種設計是折衷的方法。

作者: littlestep 時間: 2012-5-18 13:16
如果你理解固定翼的升力原理,就不會這麼說.
有完全不考慮反飛的固定pitch 下, 下面是平, 上面攻角大而尾長, 做成上面真空,下面加壓的原理而得至最大有效升力, 而阻力是最少的. 這是最高效益比率.
再加上一切零件,活動關節都是動力消耗, 把cp 頭固定成fp 架構只是華而不實.
本來小機機幾個克的重量就是很重要. 再加上浪費的轉速也是新手炒機的阻礙力.
唯一可說的是在機械結構來說比較接近真正cp 機,感覺良好一點.
加上高轉對反應性能都比很多原廠fp 頭高得多...

作者: ccrc 時間: 2012-5-18 14:50
本帖最後由 ccrc 於 2012-5-18 15:01 編輯

認同你的原理，但是原FP機槳下面並不是平，相信你明白我所指，那設計升力是高，但機動性相對很差，WK這樣作可能不以初心者為對象，因為此設計容許用家調整攻角，配合不同飛行特性。

作者: khho01 時間: 2012-5-25 15:49
本帖最後由 khho01 於 2012-5-25 15:51 編輯

又來新杋 Genius FP 死未 ..

http://www.walkera.com/cn1/particular.jsp?pn=Genius+FP

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: s1021076 時間: 2012-5-25 17:29

khho01 發表於 2012-5-25 15:49

登錄/註冊後可看大圖

又來新杋 Genius FP 死未 ..
http://www.walkera.com/cn1/particular.jsp?pn=Genius+FP

Genius CP去哪了

作者: kamboy 時間: 2012-5-25 19:06
回復 khho01 的帖子

我唔會買呢部

作者: Disc 時間: 2012-5-28 03:59
去華強買.walkera. d野係咪比hk平 ,同d令件易找一d ?

作者: kamboy 時間: 2012-5-28 06:09
回復 Disc 的帖子

of course more cheaper

作者: tiger1 時間: 2012-5-28 06:26
how long is the flight time?

作者: kamboy 時間: 2012-5-28 11:19
回復 tiger1 的帖子

super FP flight time is aout 7-8mins

作者: tiger1 時間: 2012-5-28 12:45
Thanks for the info, 8 minutes is quite OK, a lot of fun

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/)