RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 以後唔怕比人Jam機Lu [打印本頁]

作者: heliguy    時間: 2007-2-23 02:09
標題: 以後唔怕比人Jam機Lu
2.4GHz Module 比 Futaba 同 JR 啲控。

http://www.spektrumrc.com/Articles/Article.aspx?ArticleID=1655
作者: move    時間: 2007-2-23 02:12
woo
作者: seller    時間: 2007-2-23 05:11
如果2.4g咁好....點解日本仔唔自己出.......你地想下
作者: 教主    時間: 2007-2-23 06:13
so whats wrong with 2.4G ?
作者: 教主    時間: 2007-2-23 06:16
this japanese is using one ~`

作者: cad    時間: 2007-2-23 11:48
DSM2 AIRMOD JR w/AR9000Rx [SPMMSJR9]
Retail Price: $369.99
Available For*: $299.99

差吾多可以買多套 9X2 或 DX7...

[ 本帖最後由 cad 於 2007-2-23 11:58 編輯 ]

作者: 小步    時間: 2007-2-23 11:51
WOOO...太好了...

未來 成天都係2.4g 了
作者: heliguy    時間: 2007-2-23 12:27
要起碼 9XII 或 10X 先值得買。唔止唔怕比人JAM。連啲電子嘢同摩打o既干擾都冇曬。
作者: AMAT    時間: 2007-2-23 12:35
原帖由 seller 於 2007-2-23 05:11 發表
如果2.4g咁好....點解日本仔唔自己出.......你地想下


日本未用2.4G,係因為國內未批準作為遙控玩具用,怕會干擾.

香港都未批準,不過冇人管咁解.

理論上2.4G會自己選頻道,同埋其實個RANGE都唔細.......

但都唔好以為唔會有干擾.

宜家好多O野都係用緊2.4G.......WIFI,DECT PHONE,仲有好多WIRELESS設備.....

淨係宜家O的WIFI NETWORK已經開始互相干擾,要不停咁加強發射.......
作者: petscan    時間: 2007-2-23 12:45
很正, 但很貴.
作者: seller    時間: 2007-2-23 15:01
對...............所以我覺得2.4g都有可能jam

原帖由 AMAT 於 2007-2-23 12:35 發表


日本未用2.4G,係因為國內未批準作為遙控玩具用,怕會干擾.

香港都未批準,不過冇人管咁解.

理論上2.4G會自己選頻道,同埋其實個RANGE都唔細.......

但都唔好以為唔會有干擾.

宜家好多O野都係用緊 ...

作者: AMAT    時間: 2007-2-23 15:03
原帖由 seller 於 2007-2-23 15:01 發表
對...............所以我覺得2.4g都有可能jam


所以買2.4G好處只係方便同唔會同人撞BAND.

要JAM一樣可以JAM到你.
作者: seller    時間: 2007-2-23 15:11
所以防不勝防........................
作者: heliguy    時間: 2007-2-23 15:30
這家公司用的技術,發射同接收會用2個唔同band。其中一個有問題,會用另一個。如果唔夠可以加到4個接收器。
作者: 小步    時間: 2007-2-23 21:37
佢好似唔係好明spectum 個 技術
等同GSM電話
跟本就係同一個頻,只係分channel
要jam..只有一個可能,就係收唔到主信號or比同頻而又強大多陪的電波take over
要係有呢個機會發生,咩 feq 同 modulation都死.
作者: heliguy    時間: 2007-2-23 22:12
如果係吟,當今世上只有雷射唔會比人JAM。除非固意JAM你,如果唔係比宜家啲技術好唔知幾多倍。你話講電話使唔使問band呢。幾年後,你問band人地會話你有問題。

[ 本帖最後由 heliguy 於 2007-2-23 22:32 編輯 ]
作者: ykk    時間: 2007-2-23 22:47
價錢有D貴
作者: heliguy    時間: 2007-2-23 22:58
唔..以後的控可能全部用曬2.4G。到時吾使買外置一定比較平。
作者: ykk    時間: 2007-2-23 23:35
只系發射頻率組件同接收 我覺唔值咁貴...只系頻率組件應該唔可能同支控本身差唔多价钱

[ 本帖最後由 ykk 於 2007-2-23 23:37 編輯 ]
作者: heliguy    時間: 2007-2-23 23:39
如果支控係JR 10 或 Futaba 12MZ 同 14MZ, 就一定話平啦
作者: cad    時間: 2007-2-24 00:11
原帖由 ykk 於 2007-2-23 23:35 發表
只系發射頻率組件同接收 我覺唔值咁貴...只系頻率組件應該唔可能同支控本身差唔多价钱



佢話開發尼套頻率組件用左2年半...而且宜家只始一家...仲吾作你一筆..
作者: cad    時間: 2007-2-24 00:14
原帖由 heliguy 於 2007-2-23 22:58 發表
唔..以後的控可能全部用曬2.4G。到時吾使買外置一定比較平。



你睇下JR2710同DX7個價差吾多就知...
作者: heliguy    時間: 2007-2-24 00:22
呢種技術應該有專利,旦其它公司仲吾快啲出就笨。
作者: ykk    時間: 2007-2-24 01:23
等套野平番D  我有興趣呀
作者: 小步    時間: 2007-2-24 17:44
原帖由 heliguy 於 2007-2-24 00:22 發表
呢種技術應該有專利,旦其它公司仲吾快啲出就笨。



就係羅左專利,其他廠做唔到.
2.4g 本身技術唔難, 但要用在模型上就有好多問題要解決, 因使用環境比較惡劣
要做到99%以上的穩定性,仲 賺返夠本咩.

如果其他公司改改佢又出o的話,咁而家買左spectum 個o的就好慘了. 作為用家只希望未來 世界大同.
唔係好似而家 jr/跟futaba 咁 各不相通~

算下來, 一個JR /FUTABA 的變頻  MODULE /SPCM RECEIVER 都唔平得去邊. 未來2.4g 應會是遙控介的天下.

希望唔好有人搞串場, 要政府出手管理2.4g
作者: 大肉腸    時間: 2007-2-24 21:23
其實仲有幾間公司都有出,仲出早成幾個月

http://www.xtremepowersystems.net/index.php

作者: 大肉腸    時間: 2007-2-24 21:24
p.2

作者: 大肉腸    時間: 2007-2-24 21:24
p.3

作者: 大肉腸    時間: 2007-2-24 21:25
p.4

作者: 大肉腸    時間: 2007-2-24 21:26
p.5

作者: 大肉腸    時間: 2007-2-24 21:26
p.6

作者: heliguy    時間: 2007-2-24 21:29
呢間公司話左出好耐lu,仲未有得賣。Spektrum 出左多啲2.4控,有車有飛機,比較可信。
作者: georgej    時間: 2007-2-26 23:55
但2.4G用後感覺好食電
作者: heliguy    時間: 2007-2-27 00:48
邊部2.4G食電? 有幾食電呢?
作者: 雪野男    時間: 2007-3-1 11:39
原帖由 小步 於 2007-2-23 21:37 發表
佢好似唔係好明spectum 個 技術
等同GSM電話
跟本就係同一個頻,只係分channel
要jam..只有一個可能,就係收唔到主信號or比同頻而又強大多陪的電波take over
要係有呢個機會發生,咩 feq 同 modulation都死.


我諗你都唔係好明spektrum個技術喎
其實2.4g.....冇錯.....睇起上黎全部都係用2.4g而再分channel, 但係2.4g個spec係每條channel相差0.005ghz架, 所以都係用緊唔同頻架
而spektrum用o既係dsm2通訊協定, 佢會自動搜尋冇人用緊o既channel黎用咁解
有錯請指教
作者: marcowing    時間: 2007-3-1 11:44
唔覺好食電喎,我用啲普通gp叉電飛十個flight仲有10.3v,10.3應該仲可以飛多五轉以上.
作者: AMAT    時間: 2007-3-1 11:45
原帖由 雪野男 於 2007-3-1 11:39 發表


我諗你都唔係好明spektrum個技術喎
其實2.4g.....冇錯.....睇起上黎全部都係用2.4g而再分channel, 但係2.4g個spec係每條channel相差0.005ghz架, 所以都係用緊唔同頻架
而spektrum用o既係dsm2通訊協定,  ...


2.4G唔會干擾就係假O既........

淨係2.4G PHONE都可以干擾到WIFI啦.........

宜家連BLUETOOTH都係2.4G........

又或者WIFI同WIFI之間都會撞CHANNEL先啦......佢WIFI技術都講到明話,要隔幾O野,例如1,5,9咁用先冇咁易JAM,你有人用1CHANNEL,你轉去2 CHANNEL一樣會有影響.

同GSM完全係唔野.GSM都唔係最好啦!最好係CDMA!
作者: 雪野男    時間: 2007-3-1 11:54
原帖由 AMAT 於 2007-3-1 11:45 發表


2.4G唔會干擾就係假O既........

淨係2.4G PHONE都可以干擾到WIFI啦.........

宜家連BLUETOOTH都係2.4G........

又或者WIFI同WIFI之間都會撞CHANNEL先啦......佢WIFI技術都講到明話,要隔幾O野,例如 ...


以 spektrum 用o既 protocol 會好少少o既, 起碼佢有 collision detect, 不過...都係無保證架啦, 一樣可以比人 jam
作者: AMAT    時間: 2007-3-1 11:56
原帖由 雪野男 於 2007-3-1 11:54 發表


以 spektrum 用o既 protocol 會好少少o既, 起碼佢有 collision detect, 不過...都係無保證架啦, 一樣可以比人 jam


問題只係佢暫時未夠多O野JAM到佢.

到有一日人人用,就一定會JAM到.
作者: dalelee    時間: 2007-3-1 14:20
好想快d買來試下
價ok  bor
heeheee
作者: loman    時間: 2007-3-1 14:41
原帖由 georgej 於 2007-2-26 23:55 發表
但2.4G用後感覺好食電


又唔駛用電去谷條幾尺長既發射天線, 點會食電呀, 你試下唔拉長條天線開搖控唔駛一陣個module燒都似, 但係spectrum開成日都唔熱就知邊個食電d.

spectrum一d都唔算高科技, 但用晶體就係非常落後, 仲要係如果你去街場玩係唔會有人報band比你聽, 一jam機起上黎都唔知架車走去邊, 撞到細路仲大獲, 我換左就覺得非常之正, 一次都未jam過.
作者: heliguy    時間: 2007-3-1 15:54
多人用唔係一定會JAM,係用反應慢D。Spektrum 會出個顯示器插入接收,睇到有冇drop signal, 會安心啲。
作者: 雪野男    時間: 2007-3-1 18:40
原帖由 AMAT 於 2007-3-1 11:56 發表


問題只係佢暫時未夠多O野JAM到佢.

到有一日人人用,就一定會JAM到.


其他設備係唔係一定會jam到佢而家就好難講, 但係用佢之前, 有啲問題一定要考慮清楚, 其實行2.4g都一樣有channel數目o既限制, 佢只係識得搜尋出無人用緊o既channel就自動波去用無人用緊o既channel, 但係人多o既時候, 遲開控o既人就會無晒channel用(不過好處就係唔使報band), 重有, 如果開始有其他廠又去出2.4g但係行唔同o既protocol, 咁就大件事啦, 分分鐘認唔到邊條channel有人用緊就撞到九彩, 就好似而家o的2.4g desk phone同2.4g router咁撞到砰砰聲
作者: heliguy    時間: 2007-3-1 21:06
Spektrum 2.4g一個場可以有40隻機同時開。攞唔到Channel等人地熄機就ok。唔使下下打電話問落機未。
作者: seller    時間: 2007-3-2 01:14
你地有無發覺去買控的時候,你會問個老闆用什麼mhz最少人用.......佢會同你話(例如)用36mhz
72最少人用,其實佢同每個人都係講這番說話.....其實好像車仔搖控咁個都用fm,其實現在用番最原始的mhz就最安全.............
作者: heliguy    時間: 2007-3-2 01:38
72MHz 好多時全部band都有人用。有得調都冇用。
作者: seller    時間: 2007-3-2 01:45
我用72.750幾次都無人有......
作者: ykk    時間: 2007-3-2 02:10
哈 我用 34.960 都好少人用
作者: GTRTam    時間: 2007-3-2 02:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

Futaba 6EX 四月出2.4G, Kyosho六月出架RTF飛機仔跟埋2.4G控. 等多陣應該通街都係2.4G. 我念唔駛gum早買住, 睇定D先好.

[ 本帖最後由 GTRTam 於 2007-3-2 02:17 編輯 ]
作者: seller    時間: 2007-3-2 02:27
到時大把人用2.4g我咪可以用番72.......因為以經好少人用
作者: GTRTam    時間: 2007-3-2 02:29
無錯, 我都係gum想
作者: heliguy    時間: 2007-3-2 03:40
都有道理。不過可能以後全部控都係2.4G。72,35,40啲都買唔到啦。
作者: seller    時間: 2007-3-2 03:55
唔會嘩.....你睇27mhz.....咪幾十年
作者: heliguy    時間: 2007-3-2 20:49
依家有啲 4 in 1 都係2.4啦。當唔係2.4既控無人買果陣,你話仲有無人會出呢。我估 7 Chan 以上好快就無PCM 新機啦。




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2