RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 7.2V Ni-Cad 及 Ni-MH 直電 [打印本頁]

作者: pkeipk 時間: 2007-3-31 00:45
標題: 7.2V Ni-Cad 及 Ni-MH 直電
7.2V Ni-Cad 及 Ni-MH 直電有咩分別?

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 00:54
NICD,舊式充電池,宜家個發展最大容量好似係2400(C SIZE計),唔好處係有記憶,唔環保,廢料對環境有害.

NIMH係較新式O既充電池,都出咗好多年,好處係宜家個發展下,容量高,去到成4600都有(C SIZE計),唔好處係充電處理要小心,過熱的話會壞,電壓唔夠高,不過電壓呢個問題係近年已經有突破,可以去到1.3V.

作者: Colin 時間: 2007-3-31 01:23

原帖由 AMAT 於 2007-3-31 00:54 發表
NICD,舊式充電池,宜家個發展最大容量好似係2400(C SIZE計),唔好處係有記憶,唔環保,廢料對環境有害.

NIMH係較新式O既充電池,都出咗好多年,好處係宜家個發展下,容量高,去到成4600都有(C SIZE計),唔好處係充 ...

Amat,

其實我想問問呢,個電壓係指咩ga?因為我試過用一排岩岩差完既電,電壓有成1.5x v ,而玩完我就唔記得左啦

,咁其實電壓係扲邊一個數字ga?同埋講爆唔爆係講佢依個差完電既電壓定係咩野

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 01:27

原帖由 Colin 於 2007-3-31 01:23 發表

Amat,

其實我想問問呢,個電壓係指咩ga?因為我試過用一排岩岩差完既電,電壓有成1.5x v ,而玩完我就唔記得左啦 ,咁其實電壓係扲邊一個數字ga?同埋講爆唔爆係講佢依個差完電既電壓定係咩野

放電電壓平均數

作者: Colin 時間: 2007-3-31 01:32

原帖由 AMAT 於 2007-3-31 01:27 發表

放電電壓平均數

放電電壓平均數愈大係指排電夠爆?

作者: james891031 時間: 2007-3-31 01:34
咁有咩差機可以睇到排電既data???
定還是要用機check??

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 01:43

原帖由 Colin 於 2007-3-31 01:32 發表

放電電壓平均數愈大係指排電夠爆?

排電爆O既定義係:佢係佢最高壓果時維持時間夠唔夠長......

例如佢得頭二十秒有1.3V,之後跌到得返1.1XV咁上下......咪叫唔夠爆......

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 01:44

原帖由 james891031 於 2007-3-31 01:34 發表
咁有咩差機可以睇到排電既data???
定還是要用機check??

有放電機可以CHECK.

作者: Colin 時間: 2007-3-31 01:45

原帖由 AMAT 於 2007-3-31 01:43 發表

排電爆O既定義係:佢係佢最高壓果時維持時間夠唔夠長......

例如佢得頭二十秒有1.3V,之後跌到得返1.1XV咁上下......咪叫唔夠爆......

明白明白

我仲有個問題想問問呀,其實一排電係差得爆重要d定係差得滿重要d ga?

作者: james891031 時間: 2007-3-31 01:45
又多一件架生

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 01:48

原帖由 Colin 於 2007-3-31 01:45 發表

明白明白

我仲有個問題想問問呀,其實一排電係差得爆重要d定係差得滿重要d ga?

差唔滿點夠爆!?

你係咪想問粒電長氣好定係爆好呀?

作者: james891031 時間: 2007-3-31 01:48
長氣唔係同好爆成反比咩

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 01:50

原帖由 james891031 於 2007-3-31 01:48 發表
長氣唔係同好爆成反比咩

可以咁講.

作者: Colin 時間: 2007-3-31 01:50

原帖由 AMAT 於 2007-3-31 01:48 發表

差唔滿點夠爆!?

你係咪想問粒電長氣好定係爆好呀?

第廿三個回復講ge

http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... page%3D1&page=2

我聽完佢講先咁問

可能我誤會左佢意思怪.....

作者: james891031 時間: 2007-3-31 01:51
其實排電既輸出率用差電既方式可唔可以控制到???
定抑或係排電本身既特性冇得改

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 01:53

原帖由 Colin 於 2007-3-31 01:50 發表

第廿三個回復講ge

http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... page%3D1&page=2

我聽完佢講先咁問可能我誤會左佢意思怪.....

我估佢係想講差足粒電夠MAH數,即係夠長氣掛.

總之爆同長氣可以話係反比啦....

爆O既電....實唔襟用,長氣就宜家O的電都差唔遠.
長氣O既電,就襟用好多......但就唔夠爆咁啦......好柔.

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 01:55

原帖由 james891031 於 2007-3-31 01:51 發表
其實排電既輸出率用差電既方式可唔可以控制到???
定抑或係排電本身既特性冇得改

應該理論上係冇得改.....所以要MATCH電.....
另外就係用高電壓降低佢內電阻........俗稱啪電

MATCH電,未必唔襟用,可以好長氣,又高電壓,勁MATCH電仲好貴....但最勁果O的一定唔到你手......
啪電就短時間好勁,但就一定唔襟用......

作者: james891031 時間: 2007-3-31 01:57
啪電係唔係即係SHORT一SHORT排電
我試過唔小心SHORT左得番3.8V
一差番好好爆,點知唔襟玩

作者: Colin 時間: 2007-3-31 01:58

原帖由 AMAT 於 2007-3-31 01:55 發表

應該理論上係冇得改.....所以要MATCH電.....
另外就係用高電壓降低佢內電阻........俗稱啪電

MATCH電,未必唔襟用,可以好長氣,又高電壓,勁MATCH電仲好貴....但最勁果O的一定唔到你手......
啪電就短時間好 ...

amat ,

你認為依部差機係用高電壓降低佢內電阻定係邊種呀

http://shop.mahaenergy.com/store/viewItem.asp?idProduct=423

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 02:07

原帖由 Colin 於 2007-3-31 01:58 發表

amat ,

你認為依部差機係用高電壓降低佢內電阻定係邊種呀

http://shop.mahaenergy.com/store/viewItem.asp?idProduct=423

佢係用不停慢差充放形式嚟去操FIT粒電池.

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 02:08

原帖由 james891031 於 2007-3-31 01:57 發表
啪電係唔係即係SHORT一SHORT排電
我試過唔小心SHORT左得番3.8V
一差番好好爆,點知唔襟玩

NOT THE SAME.

作者: james891031 時間: 2007-3-31 02:09
咁咩係啪電

作者: Colin 時間: 2007-3-31 02:09

原帖由 AMAT 於 2007-3-31 02:07 發表

佢係用不停慢差充放形式嚟去操FIT粒電池.

用依個方式長遠黎講對電有無影響

作者: AMAT 時間: 2007-3-31 02:12

原帖由 Colin 於 2007-3-31 02:09 發表

用依個方式長遠黎講對電有無影響 ?

CYCLE粒電唧......問題不大.......

作者: james891031 時間: 2007-3-31 02:13
CYCLE咪當你玩左一次
間接短命D

作者: Colin 時間: 2007-3-31 02:13

原帖由 AMAT 於 2007-3-31 02:12 發表

CYCLE粒電唧......問題不大.......

其實ni-mh 電池如果keep到一個常溫既狀態,不停差放係咪對粒電既壽命係無影響ga?

作者: makfai 時間: 2007-3-31 15:56
ni-cd 電係唔係比 ni-mh 電爆 d

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/)