RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: TA04C DRIFT-SPEC 40% [打印本頁]

作者: bcgg    時間: 2008-2-28 14:46
標題: TA04C DRIFT-SPEC 40%
當TA03改到改無可改,玩Drift都算得心應手之際,
早排依到聽見有人話TA04係田宮失敗之作...好奇
之下,買了架TA04S同Parts,嘗試打造一架中置摩打
之TA04漂移車.
初步覺得TA04成個Layout都好balance,摩打位置比
TA03/TA05更接近中位,現改用了TA05前後皮帶....
計劃用頭中單,尾直,電池安排撗置在摩打之後...
估計最後出嚟效果應該唔差.......

有玩TA04嘅朋友,趁街仲有04Parts買,不妨又試改一下!

作者: leeho888    時間: 2008-2-28 14:55
都好得下~~~
作者: bcgg    時間: 2008-2-28 15:01
原帖由 leeho888 於 2008-2-28 14:55 發表
都好得下~~~


暫時嚟睇....要侍完成試過才敢講!
作者: leeho888    時間: 2008-2-28 15:22
中位parts係TA04???
作者: bcgg    時間: 2008-2-28 15:23
原帖由 leeho888 於 2008-2-28 15:22 發表
中位parts係TA04???


中位parts係TA04後波箱.
作者: leeho888    時間: 2008-2-28 15:27
改用分電係咪好d??
作者: buggy    時間: 2008-2-28 15:31
you are full of ideas....
作者: bcgg    時間: 2008-2-28 15:36
原帖由 leeho888 於 2008-2-28 15:27 發表
改用分電係咪好d??


分電....好麻煩...同一條過電置後ok!條後皮帶避到....
好似我之前改架TA03C咁...

[ 本帖最後由 bcgg 於 2008-2-28 15:38 編輯 ]

作者: bcgg    時間: 2008-2-28 15:39
原帖由 buggy 於 2008-2-28 15:31 發表
you are full of ideas....


Because I love modify!
作者: buggy    時間: 2008-2-28 15:43
原帖由 bcgg 於 2008-2-28 15:39 發表


Because I love modify!

you should send the photos of your modified Tamiya to tamiya web, so they can post your excellent jobs....
作者: bcgg    時間: 2008-2-28 15:45
原帖由 buggy 於 2008-2-28 15:43 發表

you should send the photos of your modified Tamiya to tamiya web, so they can post your excellent jobs....

Just modify for fun only!
作者: zsads    時間: 2008-2-29 22:31
所謂失敗作,失敗左係邊呢?
打橫擺電有右平衡應該幾好架喎
TA系列車應該都唔會差得去邊架應該

[ 本帖最後由 zsads 於 2008-3-2 10:13 編輯 ]
作者: bcgg    時間: 2008-3-3 12:19
原帖由 zsads 於 2008-2-29 22:31 發表
所謂失敗作,失敗左係邊呢?
打橫擺電有右平衡應該幾好架喎
TA系列車應該都唔會差得去邊架應該


http://bbs.rc-evo.com/viewthread.php?tid=68759&extra=page%3D2

我都覺TA系列之車如TA01/2/3/4及日後由TA02衍生出來的TL01都OK正,如果
砌得好,配合中上級的電子組件,是合格分數以上的車!
而TA05,我就覺得好似已經脫離了TA系列了.
作者: 保時捷    時間: 2008-3-3 23:15
TA04有咩部位係值得改的?
駛唔駛轉左做金屬油壓?
作者: bcgg    時間: 2008-3-4 09:44
原帖由 保時捷 於 2008-3-3 23:15 發表
TA04有咩部位係值得改的?
駛唔駛轉左做金屬油壓?


我就改左頭,中單,前後Carbon油壓板,混灰加硬波箱咁多啫...至於油壓....有錢咪改囉...原裝膠油壓,用嚟粗玩都ok架!
作者: 保時捷    時間: 2008-3-4 21:49
原帖由 bcgg 於 2008-3-4 09:44 發表


我就改左頭,中單,前後Carbon油壓板,混灰加硬波箱咁多啫...至於油壓....有錢咪改囉...原裝膠油壓,用嚟粗玩都ok架!

改頭,中單,前後Carbon油壓板大約幾錢?
作者: AMAT    時間: 2008-3-4 21:54
TA04係失敗作!?邊個話!?
作者: RCman    時間: 2008-3-4 22:01
原帖由 AMAT 於 2008-3-4 21:54 發表
TA04係失敗作!?邊個話!?

TA04/414係話比世界知,tamiya 所出的RC車不是玩具車,
反而係能夠擠身於世界賽中的設計車種就真,
邊個話TA04係星星失敗之作?
作者: 馮馮ymc    時間: 2008-3-4 22:01
原帖由 AMAT 於 2008-3-4 21:54 發表
TA04係失敗作!?邊個話!?

唔係有人話失敗樓主邊有值口改佢
作者: leotsun    時間: 2008-3-4 22:03
點解要用頭中單ge???
頭中單同頭單中直有咩唔同????
作者: bcgg    時間: 2008-3-5 09:24
原帖由 AMAT 於 2008-3-4 21:54 發表
TA04係失敗作!?邊個話!?


唔係我講架!
作者: bcgg    時間: 2008-3-5 09:26
原帖由 馮馮ymc 於 2008-3-4 22:01 發表

唔係有人話失敗樓主邊有值口改佢


;P .............;P ;P
作者: bcgg    時間: 2008-3-5 09:32
原帖由 leotsun 於 2008-3-4 22:03 發表
點解要用頭中單ge???
頭中單同頭單中直有咩唔同????


我覺得用頭中單比頭單中直喺過彎反應更敏感細利,而在一D"S"彎,架車由左轉右再轉左更靈活...
這是我在TA03上得到的感覺...至於TA04...要玩落多了解才肯定
作者: bcgg    時間: 2008-3-5 09:33
原帖由 RCman 於 2008-3-4 22:01 發表

TA04/414係話比世界知,tamiya 所出的RC車不是玩具車,
反而係能夠擠身於世界賽中的設計車種就真,
邊個話TA04係星星失敗之作?


但有朋友話TT01都好過TA04嘛...
http://bbs.rc-evo.com/viewthread.php?tid=68759&extra=page%3D2




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2