RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 聯署要求政府審批准／批地攪 RC 場 [打印本頁]

作者: RX78amuroray 時間: 2008-5-5 12:12
標題: 聯署要求政府審批准／批地攪 RC 場
支持請投票及留言表示支持，並希望如有車友是法律界人仕可以幫助

[ 本帖最後由 RX78amuroray 於 2008-5-8 10:51 編輯 ]

作者: RX78amuroray 時間: 2008-5-5 12:12
支持

作者: 阿賢 時間: 2008-5-5 12:14
有鬼用咩!!
rc埸淨係用黎玩房車!
拖頭就要呢係屋企玩!
去行公家路又比龜豆!
去d公園就比人趕!
有錢人先去得!!
我地呢d窮人就死得!!

作者: anes 時間: 2008-5-5 12:21
批地即係點，咁對TRC事件有冇幫助？！！

私人地方都多多麻煩，要求批地攪會唔會太大想頭！

作者: WallaceNg 時間: 2008-5-5 12:25
係青衣圖書館過個足球埸整個就好啦

作者: anes 時間: 2008-5-5 12:25
提外話，TRC暫時摺咗嘅眞正原因大家都唔知，淨係知好多政府部門聯手查封，大人嘅嘢細路咪理云云.....................心淡。

作者: tattat 時間: 2008-5-5 12:27
support

.....................

作者: 馬輝 時間: 2008-5-5 13:16

原帖由 anes 於 2008-5-5 12:25 發表

 登錄/註冊後可看大圖

提外話，TRC暫時摺咗嘅眞正原因大家都唔知，淨係知好多政府部門聯手查封，大人嘅嘢細路咪理云云.....................心淡。

查實政府部門做野不外乎一個理由 - 收投訴是也

作者: chr 時間: 2008-5-5 14:10
support

..........support

作者: mschumi 時間: 2008-5-5 14:54

原帖由阿賢於 2008-5-5 12:14 發表

 登錄/註冊後可看大圖

有鬼用咩!!
rc埸淨係用黎玩房車!
拖頭就要呢係屋企玩!
去行公家路又比龜豆!
去d公園就比人趕!
有錢人先去得!!
我地呢d窮人就死得!!

龜豆
何解?
從小到大,老師都無教過我,街上的警察叔叔叫做龜,何解你會叫佢地做龜?

作者: li5115 時間: 2008-5-5 17:12
牛頭角不是準備興建一個給公眾使用的嗎？
你要再起，
在那裹？
玩什麽車？
誰管理/營運？
免費/收費？

作者: ccw 時間: 2008-5-5 20:16
妙想天開......

作者: kenny_Chui 時間: 2008-5-5 22:29
支持......................................

作者: man2008 時間: 2008-5-5 23:01
晒氣)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

作者: anes 時間: 2008-5-5 23:13
算把啦，以政府一向積極不干預政策，冇可能。

玩RC 又唔係olympic games，只係一班你投訴我，我串下你，食煙飲酒又爆粗嘅散沙玩嘅少撮遊戲，批地搞喎...................

作者: man2008 時間: 2008-5-5 23:25
Donald Tsang心唸.........
批地???
哩D只係娛樂全港一少撮人既玩意, 批地完全無迫切性既需要, 要達至有迫切需要而且可以造到經濟效益雙蠃局面, 我批俾 1, 12, 16, 17 號仔增加庫房收益造福社群好過~
真係慳番啖氣好過!!!

作者: ching_b 時間: 2008-5-5 23:41
support

作者: ARLOK321 時間: 2008-5-5 23:53

原帖由 WallaceNg 於 2008-5-5 12:25 發表

 登錄/註冊後可看大圖

係青衣圖書館過個足球埸整個就好啦

好似做緊大戲,唔知做到幾時

作者: anes 時間: 2008-5-5 23:56

原帖由 ARLOK321 於 2008-5-5 23:53 發表

 登錄/註冊後可看大圖

好似做緊大戲,唔知做到幾時

佢講批地攪專業私營場喎，唔係hair 吓公家場播。

作者: wah2320 時間: 2008-5-6 00:28

原帖由 anes 於 2008-5-5 23:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

佢講批地攪專業私營場喎，唔係hair 吓公家場播。

等富商誠個仔大個左,喜歡玩搖控車既時候,政府會批地掛!

作者: bigbear203 時間: 2008-5-6 00:43
十萬個支持

作者: karl 時間: 2008-5-6 09:57
咩砳係順利個場整緊咩

作者: mouse 時間: 2008-5-6 20:20
晒氣，執了它罷了，無謂浪費金錢。
早前到過TRC參觀過一次，看到它剛剛做了新的越野跑道，沒正玩過就結業。
單看車場的投資，我想也是過百萬計，這樣結業，真的是可惜了。

不過真的是要補地價，我想幅地都用來做些搵錢的生意。
做車場是吃力不討好。

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-5-7 00:33

原帖由 mouse 於 2008-5-6 20:20 發表

 登錄/註冊後可看大圖

晒氣，執了它罷了，無謂浪費金錢。
早前到過TRC參觀過一次，看到它剛剛做了新的越野跑道，沒正玩過就結業。
單看車場的投資，我想也是過百萬計，這樣結業，真的是可惜了。

不過真的是要補地價，我想幅地都用來 ...

唔使過百萬...........

作者: minimini 時間: 2008-5-7 01:18
除非奥運有 R/C 呢個項目啦.......政府就會積極搞嘞.........

BTW, 典解冇 "反對" 呢個選擇嘅 ??.........

[ 本帖最後由 minimini 於 2008-5-7 01:20 編輯 ]

作者: ALEXANDER 時間: 2008-5-7 01:30

原帖由 minimini 於 2008-5-7 01:18 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

除非奥運有 R/C 呢個項目啦.......政府就會積極搞嘞.........

BTW, 典解冇 "反對" 呢個選擇嘅 ??.........

因為冇預你會反對
你亦冇理由會反對

作者: minimini 時間: 2008-5-7 01:36

原帖由 ALEXANDER 於 2008-5-7 01:30 發表

 登錄/註冊後可看大圖

因為冇預你會反對
你亦冇理由會反對

會唔會揀 "反對" 就係另一回事 (雖然我多數會揀冇意見)....... but 至少都要有呢個選擇嘛.......

作者: cwk777cwk 時間: 2008-5-7 01:54

:victory:

作者: rc10 時間: 2008-5-7 04:44

原帖由 anes 於 2008-5-5 12:25 發表

 登錄/註冊後可看大圖

提外話，TRC暫時摺咗嘅眞正原因大家都唔知，淨係知好多政府部門聯手查封，大人嘅嘢細路咪理云云.....................心淡。

係呀,我睇過果個post[but搵唔番出泥]........
我好想同講依句說話既朋友講:我地做野受氣無計,因為我地要食飯.......
但係如果我地娛樂都要俾錢受(車店,車場)氣,我地大可以玩其它野~~到時蝕底係邊個??
另外,我地業餘玩家,o係RC方面當然一知半解只求開心,咁就要俾你話細路.....唔識野?!
但我想問:朋友,在我們一眾RC業餘玩家工作上的專業裡~~~您懂多少???

作者: WallaceNg 時間: 2008-5-7 11:35
政府只係整d對自己有利的野之ma，唔係就只係識得整個公園，仲要唔比人玩車，來來去去都係過d野

作者: zsads 時間: 2008-5-7 11:40
睇下領匯就知...係d舊屋村商場開G2000....

作者: li5115 時間: 2008-5-7 12:32
首先，本人絕對支持有合法場地給搖控模型愛好者使用，不論是免費或收費。
但是想問問樓主，
你想政府怎樣做，
1) 批出地皮再由政府興建和營運車場？
2) 批出地皮再由有興趣的團體興建和營運？
3) 法律界人士可以幫到什麽？
4) 你知到由一塊空地到建成一個車場會牽涉幾多個相關部門或機構？
請樓主回應。謝謝。

[ 本帖最後由 li5115 於 2008-5-7 12:34 編輯 ]

作者: WallaceNg 時間: 2008-5-7 12:53

原帖由 li5115 於 2008-5-7 12:32 發表

 登錄/註冊後可看大圖

首先，本人絕對支持有合法場地給搖控模型愛好者使用，不論是免費或收費。
但是想問問樓主，
你想政府怎樣做，
1) 批出地皮再由政府興建和營運車場？
2) 批出地皮再由有興趣的團體興建和營運？
3) 法律界人士可以 ...

咁其實一個遙控車場又唔洗好大的，只係要平個足球埸都夠，所以其實有少少地方，或係橋底都夠

作者: li5115 時間: 2008-5-7 13:29

原帖由 WallaceNg 於 2008-5-7 12:53 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁其實一個遙控車場又唔洗好大的，只係要平個足球埸都夠，所以其實有少少地方，或係橋底都夠

咁師兄平時在什麽地方玩？

作者: man2008 時間: 2008-5-7 21:44
[quote]原帖由 li5115 於 2008-5-7 12:32 發表

登錄/註冊後可看大圖

首先，本人絕對支持有合法場地給搖控模型愛好者使用，不論是免費或收費。
但是想問問樓主，
你想政府怎樣做，
1) 批出地皮再由政府興建和營運車場？
2) 批出地皮再由有興趣的團體興建和營運？
3) 法律界人士可以幫到什麽？
4) 你知到由一塊空地到建成一個車場會牽涉幾多個相關部門或機構？
請樓主回應。謝謝。
*****************************************************

有吉屎!!! 非一般MK思想!!!
只懂口嗡"反對"有Q用呀!!! 向政府提出合理及強力需要的原素是難之又難, "塊地"是阿公的, 這一少撮人的玩意無可能改變政府原有既土地規劃.

作者: 艷男通渠佬 時間: 2008-5-8 04:29
強烈支持............

作者: RX78amuroray 時間: 2008-5-8 10:53

原帖由 minimini 於 2008-5-7 01:18 發表

 登錄/註冊後可看大圖

除非運有 R/C 呢個項目啦.......政府就會積極搞.........

BTW, 典解冇 "反對" 呢個選擇 ??.........

己加反對選項

作者: RX78amuroray 時間: 2008-5-8 11:04

原帖由 man2008 於 2008-5-7 21:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

[quote]原帖由 li5115 於 2008-5-7 12:32 發表

登錄/註冊後可看大圖

首先，本人絕對支持有合法場地給搖控模型愛好者使用，不論是免費或收費。
但是想問問樓主，
你想政府怎樣做，
1) 批 ...

其實本 post 是希望集合大家意見及各界專業人士而對 R/C 充滿熱誠，　一同為 R/C　界想個出路，　提高香港水平．　自從有了全天候場之後，　大家的水平真的提高了．　
其次是尋找長久營運 R/C 場又合法的方法，　因為有興趣攪 R/C 場的人士大有人在．只要可以長期營運，　就有有心人投資．　

[ 本帖最後由 RX78amuroray 於 2008-5-8 11:05 編輯 ]

作者: 馬輝 時間: 2008-5-8 11:09
其實要名正言順起個合法車場,要申請改變土地用途(仲要城規會批)就得,只是補個地價就可以安安樂樂的辦車場

仲有大大個政府打官腔擋晒d只懂complain complain complain的傢伙們

作者: RX78amuroray 時間: 2008-5-8 11:13

原帖由馬輝於 2008-5-8 11:09 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實要名正言順起個合法車場,要申請改變土地用途(仲要城規會批)就得,只是補個地價就可以安安樂樂的辦車場

仲有大大個政府打官腔擋晒d只懂complain complain complain的傢伙們

希望有財力又對 R/C　有熱誠的朋友可以攪場

作者: byron.C 時間: 2008-5-8 16:45
睇完一大輪之後，小弟有個問題：灣仔同天水圍個場當年點解可以起得成？

灣仔塊地大概是否因為起公園都多餘！定其他原因？

其實說來說去，也許一塊空地都可行了！批准一塊地的使用模式是那個部門就分不清楚了。

但批地性質和批准使用性質又如何？臨時停車場形式可行嗎？

暫准於某某時段內可以容許進行搖控車活動.......可行嗎？

作者: byron.C 時間: 2008-5-8 16:46

原帖由 man2008 於 2008-5-7 21:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

[quote]原帖由 li5115 於 2008-5-7 12:32 發表

登錄/註冊後可看大圖

首先，本人絕對支持有合法場地給搖控模型愛好者使用，不論是免費或收費。
但是想問問樓主，
你想政府怎樣做，
1) 批 ...

一般mk思想
和非一般mk思想

都是mk思想呀！

作者: rc10 時間: 2008-5-8 20:17

原帖由 anes 於 2008-5-5 23:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

佢講批地攪專業私營場喎，唔係hair 吓公家場播。

如果真的要由網民發起支持及要求區議員協助開展一投資項目,真的可行嗎??網友們又是否被別有用心[經營私利〕人士所利用呢？？
如果是要求政府撥出休用地興建車場，由康民處負責管轄則相信可行性較大，我必贊成．．．一過應該要搞好耐

作者: rc10 時間: 2008-5-8 20:24

原帖由馬輝於 2008-5-8 11:09 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實要名正言順起個合法車場,要申請改變土地用途(仲要城規會批)就得,只是補個地價就可以安安樂樂的辦車場

仲有大大個政府打官腔擋晒d只懂complain complain complain的傢伙們

當你有錢補過萬尺地價你會唔會用泥搞車場？？？

作者: explorer888 時間: 2008-5-8 20:26
Highly support!

作者: 長崎良尾 時間: 2008-5-8 23:43
講什麼都無用.政府喜歡什麼都可以.....唔喜歡講什麼都無用....

作者: 艷男通渠佬 時間: 2008-5-9 04:36
搵多的人支持.迫政府興建車場

作者: 馬輝 時間: 2008-5-9 07:14

原帖由 rc10 於 2008-5-8 20:24 發表

 登錄/註冊後可看大圖

當你有錢補過萬尺地價你會唔會用泥搞車場？？？

所以政府一接人地投訴車場就做野,兼快如閃電就係因為搞手冇依正手續補地價囉

作者: stig 時間: 2008-5-9 07:23
講真, 不是支唔支持的問題....
係到支持係完全冇用, 我地再多都係minority, 政府好難比地我地,
方法只有補地價

作者: hatakashi 時間: 2008-5-9 19:58

原帖由 mschumi 於 5/5/2008 06:54 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

龜豆
何解?
從小到大,老師都無教過我,街上的警察叔叔叫做龜,何解你會叫佢地做龜?

因為以前警察夏天制服係綠色, 所以貶意就係龜

作者: 艷男通渠佬 時間: 2008-5-10 02:24
警察叔叔叫做龜.原來咁解

作者: rc10 時間: 2008-5-10 02:26
而家又變番綠色喇

作者: python 時間: 2008-5-14 10:05
要政府知到我地係有權利同其他體育運動的用家或愛好者一樣享用RC場地, 政府亦都有責任向我地提供RC場地, 無論收費與否. 我地亦都有權利發表我地的意見, 並非動不動因為有投訴就封場.難道我地唔係納稅人咩?係時候讓政府聽到我地的聲音喇. 玩RC係正當且健康的活動,我地的權利應得到尊重和保護!

作者: 馬輝 時間: 2008-5-14 10:12

原帖由 python 於 2008-5-14 10:05 發表

 登錄/註冊後可看大圖

要政府知到我地係有權利同其他體育運動的用家或愛好者一樣享用RC場地, 政府亦都有責任向我地提供RC場地, 無論收費與否. 我地亦都有權利發表我地的意見, 並非動不動因為有投訴就封場.難道我地唔係納稅人咩?係時候讓政 ...

殘酷的現實係,香港體育的governing body都唔當真車的汽車競運係體育,更遑論我們玩模型車的

作者: ZX5 時間: 2008-5-19 05:25
如果對經濟無效益.諗都吾洗諗.

作者: takuma 時間: 2008-5-20 21:28
support.........

作者: 賤賤 時間: 2008-5-28 13:07
支持呀！放車呢D咁健康既活動，政府應該支持下，唔通要班年青人沉迷索K咩

作者: kinbee_O_O 時間: 2008-5-31 00:12
勁大力支持~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: sch 時間: 2008-5-31 00:16
問心,玩車嘅人唔多,又點可以叫政府批地比我地哩!
算把啦 !!!我地都係去索K 啦...........

作者: ～飄道～ 時間: 2008-5-31 10:33

政府.............................我唔想淨係有得打籃球,踢足球(起咁多球場把鬼呀)
踩板...地方又小.....放車.....又俾人小~

作者: 馬輝 時間: 2008-5-31 12:31

原帖由 ～飄道～ 於 2008-5-31 10:33 發表

 登錄/註冊後可看大圖

政府.............................我唔想淨係有得打籃球,踢足球(起咁多球場把鬼呀)
踩板...地方又小.....放車.....又俾人小~

唔講踩板由自可,一講踩板把幾火

話說馬輝家住其中一個有滑板場的公園附近,成個公園大大個牌明文規定只准在板場踩板,收工路經公園回家,d板仔在公園路係咁踩係咁飛,保安棟響度都唔理

我們在同一個公園放車就俾幾個保安貼身招呼...板仔飛過都唔理,xyz佢地

作者: wilzchau 時間: 2008-6-1 00:09
絕對支持!!!

作者: EX超龍 時間: 2008-6-3 20:41
TKO 發展RC車地GOOD

作者: Davina 時間: 2008-6-3 23:50

原帖由 EX超龍 於 2008-6-3 20:41 發表

 登錄/註冊後可看大圖

TKO 發展RC車地GOOD

Me too!!!

作者: wat.the.fun? 時間: 2008-6-8 00:52
每一區都開一個天橋底

作者: jackychan1203 時間: 2008-6-8 13:25

原帖由 mschumi 於 2008-5-5 14:54 發表 <a href="http://bbs.rc-evo.com/redirect.php?goto=findpost&pid=834598&ptid=80114" target="_blank"><img src="http://bbs.rc-evo.com/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a> 

 
龜豆 
何解? 
從小到大,老師都無教過我,街上的警察叔叔叫做龜,何解你會叫佢地做龜?

何解你唔解人地呀
人地都無話過差佬做??

作者: integra 時間: 2008-6-10 06:39
支持.........................

作者: wingwingday 時間: 2008-6-12 17:35
支持.........................呀................不過可以唔可系香港島呢??

作者: louis09183 時間: 2008-6-18 13:57
講笑咁講..
政府之前成日話西九塊地唔知拎黎做乜..
又話啟德機場並址唔知起乜好..
問公眾意見..
我宜家答佢..
全部起哂搖控車,飛機,或者船場地

:lol

作者: EX超龍 時間: 2008-7-13 17:28
=.="其實我諗唔一定要係地下整.可以係d停車場附近/有d有平台的地方整....

(個人意見)

作者: mschumi 時間: 2008-7-15 23:05

原帖由 jackychan1203 於 2008-6-8 13:25 發表

 登錄/註冊後可看大圖

何解你唔解人地呀
人地都無話過差佬做??

龜啦
係我錯,唔好再講啦
下次你比人老笠,你打999 叫佢揾D龜嚟幫你啦

作者: yyyymmdd 時間: 2008-8-20 11:21
支持.........................呀

作者: derekscn 時間: 2008-8-20 16:28
支持~~
如果搞埋玩DRIFT既就最好XD

作者: chungtsai 時間: 2008-8-21 00:12
最好搞大佢，裡面有電車塲，油車塲，Buggy 塲，M車塲，F1車塲，飛機塲，...，總之，乜都有得玩！

作者: rndkin 時間: 2008-8-21 12:29
有大場玩是很好

但甚樣控制發射的GHz..

飛機/船/車/機械人...互傳

作者: en6381 時間: 2008-8-21 12:46
我就建議每個公共屋村都有一個搖控車塲..好易辨到.唔影響其他人.

作者: McQueen 時間: 2008-9-5 20:14
想要搞好呢種運動，政策上既支持好重要！

作者: 啊甘 時間: 2008-9-14 11:25

原帖由 en6381 於 2008-8-21 12:46 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我就建議每個公共屋村都有一個搖控車塲..好易辨到.唔影響其他人.

[每個公共屋村都有一個搖控車塲]..........的確係好易辨到。因每個公共屋村都有一些球場係冇人玩的....我住條村有6個球場........有一個羽球場係長期冇人打球！？..................只不過政府改變一下長期冇人打球的場用途就ok喇

作者: JonnyC 時間: 2008-9-16 19:33
莫說每一個屋村建一個車場,其實每一區建一個也不太過份.......
那些區議會往那裡去了......?

作者: hatakashi 時間: 2008-10-21 21:31
佢地比塊爛地我就得, 越爛越好...最好有泥有水有沙, 甚至係沼澤

作者: explorer_lun 時間: 2008-10-21 21:37
我都贊成每個屋村可以有個搖控車場俾搖控車迷玩....
咁樣一黎我地可以隨時隨地有得玩,二黎免得再收到投訴話好嘈...

作者: 冰‧心龍 時間: 2008-10-24 02:00
政府邊會咁好死每個屋村批D地比我地玩車....

作者: li5115 時間: 2008-10-24 02:44

原帖由 explorer_lun 於 2008-10-21 21:37 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我都贊成每個屋村可以有個搖控車場俾搖控車迷玩....
咁樣一黎我地可以隨時隨地有得玩,二黎免得再收到投訴話好嘈...

車場在屋邨內，玩得嘈一樣會比人投訴，如果是邨民重可能要扣分！

作者: explorer_lun 時間: 2008-10-24 04:06

原帖由 li5115 於 2008-10-24 02:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

車場在屋邨內，玩得嘈一樣會比人投訴，如果是邨民重可能要扣分！

呢個只係比我地傾下計既地方...比我地宣洩心裡面既說話...
就算得同唔得都好..大家都唔需要辨論!
同埋我心目中想要既係一個可以有隔音功能既搖控場..所以應該唔會被投訴既..
不過呢d只係夢想黎既者...
每樣野都會有支持者或反對既人
所以我唔會對任何人作出批評!
係度批評或爭論都改變唔到事實..
如果你講既野係你自己個人意見就唔好引用來回覆..

作者: 冰‧心龍 時間: 2008-10-24 09:28

原帖由 explorer_lun 於 2008-10-24 04:06 發表

 登錄/註冊後可看大圖

呢個只係比我地傾下計既地方...比我地宣洩心裡面既說話...
就算得同唔得都好..大家都唔需要辨論!
同埋我心目中想要既係一個可以有隔音功能既搖控場..所以應該唔會被投訴既..
不過呢d只係夢想黎既者...
每樣野 ...

咁緊係支持你啦！點樣有個場玩車都好過周圍玩！！

作者: ~日本鋒晴畫~ 時間: 2008-11-9 03:47
你地講無用架~不如搵人send封信去特區辨仲好啦,又不防搵呀牛去遊行仲實際

作者: hatakashi 時間: 2008-11-9 22:50
錯, 應該是找位有錢的仁兄買一塊地來作場地

作者: chtam 時間: 2008-12-27 14:59
PX 政府會咁好死 ??????????????????????

作者: jason0611 時間: 2008-12-27 20:46
世界其實好現實- -''...你有錢ge...乜都得!

作者: 丘比凸 時間: 2009-1-4 01:53
不如我地搵日吾係攪放車活動
轉為遊行爭取起rc場

我第1個報名

作者: 泉 時間: 2009-1-4 02:10
應該修定球場指引, 任何無人打球的球場, 均容許玩遙控車

作者: victor1997621 時間: 2009-1-29 18:36
標題: 去行公家路又比龜豆?
why去行公家路又比龜豆?

作者: shanfung700 時間: 2009-1-29 20:52
support support support

作者: KamioMayuko 時間: 2009-1-31 19:43
想政府比地方你玩你先要有名又有錢,好似d飛機佬有錢政府就批,而且要投資都唔少,以我聽番黎又要有果樣又要有呢樣要電又要果個批呢個批好復習,我諗除左d好有錢又好有面玩車既人以外都幾難.....

作者: 呀康 時間: 2009-2-5 20:32

原帖由 li5115 於 2008-5-5 17:12 發表

 登錄/註冊後可看大圖

牛頭角不是準備興建一個給公眾使用的嗎？
你要再起，
在那裹？
玩什麽車？
誰管理/營運？
免費/收費？

當真?

作者: 呀康 時間: 2009-2-5 20:33
天水圍係唔係有個場

作者: 啊甘 時間: 2009-2-5 20:48
不如爭取全港某些公共球場.......分一...三.....五或.........二,,,,,,,,,四,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,六...........可在公共球場放电車

作者: 衫魚仔 時間: 2009-2-10 23:50

原帖由呀康於 2009-2-5 20:33 發表

 登錄/註冊後可看大圖

天水圍係唔係有個場

係....但係路面情況欠佳,冇電用~

作者: 泉 時間: 2009-2-11 00:03
天水圍的免費場已經算不錯啦
不過住市區的朋友去天水圍的路途相當遙遠

作者: 衫魚仔 時間: 2009-2-11 00:27

原帖由泉於 2009-2-11 00:03 發表

 登錄/註冊後可看大圖

天水圍的免費場已經算不錯啦
不過住市區的朋友去天水圍的路途相當遙遠

所以住在悲情城市都有其好處

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/)