將軍澳放船池的跟進

nteast · 發表於 2014-7-4 08:06:54

sniper 發表於 2014-7-3 22:19
支持樓主，

但要留意封信係 (香港單車館副經理(戶外設施)衛妙玲代行)

Support⋯不如找日""大小船模迫爆將軍澳""表達不滿重好!!

CMCheng · 發表於 2014-7-4 02:30:29

個池細，咪得放小船的人玩囉，咁訪問對像係放小船的人，結果就無代表性。

Annie268 · 發表於 2014-7-4 00:37:15

Support⋯

kimihotin · 發表於 2014-7-3 22:42:42

將軍澳又多一舊垃圾

成班都係

sniper · 發表於 2014-7-3 22:19:22

y_char 發表於 2014-7-3 17:28
再來..... ~~~~~~~~~~~
你好，李署長，

支持樓主，

但要留意封信係 (香港單車館副經理(戶外設施)衛妙玲代行)
不如找日""大小船模迫爆將軍澳""表達不滿重好!!

salimlun · 發表於 2014-7-3 19:12:44

support 樓主

nteast · 發表於 2014-7-3 17:33:31

失敗嘅設計加垃圾區議員 , 重要死撑 , 難怪七一咁多人遊行 .

y_char · 發表於 2014-7-3 17:28:31

再來..... ~~~~~~~~~~~
你好，李署長，

首先多謝你耐心的回答本人的建議。亦知悉李署長也有派人到場視察。
唯獨回答文中其中的調查數據:

"大部份使用人士均表示滿意模型船池的設置，只有小數使用人士認為模型船池較小" 不太認同。事實上本人也經常到該池試船，也會跟放船的朋友交談一下。我可以說，所有的答案都是"池太小"，"設計上可能有問題" 等等。

你可以說船還是可行走的，但事實上來回轉向都是勉強才能。
其實李署長有時間經過此船池，又剛巧有市民在放船，不妨停下來跟他們傾談一下。可以了解多一些。

謝謝

michaelnelson_3 · 發表於 2014-7-3 16:35:41

大陪份冇玩船既人表示滿意，而只有小數真係坃船既人認為較少！

msl · 發表於 2014-7-3 16:21:09

本帖最後由 msl 於 2014-7-3 16:22 編輯

真係 bear bear 聲

同灣仔橋底無不兩樣
康文處正PK PK PK PK........

y_char · 發表於 2014-7-3 15:34:51

"大部份使用人士均表示滿意模型船池的設置，只有小數使用人士認為模型船池較小" <----原來如此

		自動登錄	找回密碼
密碼			新玩家註冊