本帖最後由 f6f 於 2009-10-15 22:33 編輯
Thank you very much F6F hing
I do really joint you guys to learn the RC plane. But I already move to BJ (亦庄), cause here has many place to play RC stuff (car, plane and yacht).
Back to ...
bigbigboy 發表於 2009-10-15 12:25
你說將原裝的550摩打更換為無刷摩打並且加了波箱, 我有以下意見
1 其實原有的550已經有足夠動力飛行, 當然更換無刷摩打會獲得更高的動力及效率, 但亦會引發另一些問題.
1.1 摩打, 齒輪比, 鏍旋槳及電池需要進行多次的配搭及測試才可以獲得最好的效果. (需要大量時間做配搭及測試的工作, 在飛行測試其間亦有可能因動力不足或過大而導至損壞飛機)
1.2 重心亦是一個問題, 因一般無刷摩打比原裝的550摩打輕, 更換了之後需要將機頭加重, 才可以獲得平衡補償減小了的重量. 從你提供的相片可以到, 你準備加鉛粒平衡重心位置. 除此之外亦可以盡量將電池, 接收等等移前來做到平衡重心的第二個方法(建議用此方法因為不需要額外加這麼多鉛).
1.3 因摩打及波箱安裝在機頭, 如果因降落角度好機頭着地先, 無掃摩打及波箱的系統會比原裝的550摩打更易損壞.
1.4 安裝了摩打的飛機一般是需要有適當角度的, 即摩打會稍為頃側一點點角度以補償鏍旋槳的反扭力, 否則適當的角度會導至摩打加速時頃向一邊. 所以原裝摩打出廠時已經做好摩打角度位置, 所以免了這個問題, 相反裝原裝的550摩打更換為無掃摩打並且加了波箱後需要自己再調較合適的位置, 是需進行多次的位置測試.
2 如果原裝的550摩打更換為無刷摩打(在最佳的摩打, 齒輪比, 鏍旋槳及同一個電池配搭之下)之後一般會有以下的分別
2.1 飛行時間, 無掃摩打比原裝的550摩打長, 初步估計大約長了1/2~1倍左右, 但實際時間需要進行實物測試才如道.
2.2 爬升力, 無掃摩打比原裝的550摩打強, 初步估計大約强了1/4~1/2倍左右, 但實際時間需要進行實物測試才如道.
總結:
如果對改裝有儂厚興趣及有金錢及時間支持之下, 將原裝的550摩打更換為無刷摩打並且加了波箱是可行的. 另一方面如果對飛行要求不高, 可以用原有的550摩打飛行, 以省去大量時間改裝及進行測試, 再者這些改裝, 測試及更改了無刷摩打後會有很多變數出現, 並是一般新手可以應付得來.
建議:
用原裝的550摩打進行飛行, 若熟習了後而又有興趣那就防試試改裝.
最後希望你能享受飛行樂趣. |