RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: My Phantom 的驚險一刻 [打印本頁]
作者: R8fky    時間: 2013-11-11 11:24
標題: My Phantom 的驚險一刻
   响早兩晚搞完機之後就跟平時一樣落樓下試試機! gps起飛初時一切正常的, 跟住phantom就好似暈浪的暈一暈
  不敢怠慢即時切回姿態模式下就正常反了, 當時佩備狗思下畫面都轉得咁利害, 真係隨時會有炸機的可能

http://www.youtube.com/watch?v=rUCyT3j64b0
作者: solaris8x86    時間: 2013-11-11 11:38
幾乎可以去Visa Phantom 2….
作者: R8fky    時間: 2013-11-11 12:23
solaris8x86 發表於 2013-11-11 11:38
幾乎可以去Visa Phantom 2….

當時仲忘記令緊gopro果條嘢加番上去, 只係用條繩輕輕綁住. 炸機的話gopro必定不保喔!
phantom 2 唔洗再買cam  真正嘅到手即飛兼可拍片. 之不過 2 代的電好似仲未有發售, 咁咪次次飛一轉便可收工了
作者: euro614    時間: 2013-11-11 13:36
師兄你成日在市區放，有無考慮過如果跌落黎，會累全香港無得再玩..
作者: solaris8x86    時間: 2013-11-11 13:57
euro614 發表於 2013-11-11 13:36
師兄你成日在市區放，有無考慮過如果跌落黎，會累全香港無得再玩..

師兄可能只係想模擬紐約Manhanttan案件中, Phantom 1失控亂撞大廈一案, 以儆效尤。
作者: R8fky    時間: 2013-11-11 20:04
euro614 發表於 2013-11-11 13:36
師兄你成日在市區放，有無考慮過如果跌落黎，會累全香港無得再玩..

  師兄首先要多謝你的提點先! 講真我係冇考慮過佢會跌落嚟! 如果佢要跌落嚟响邊度放佢都會跌落嚟! 想當年的啓德或其它起在市區上的機場, 你話那些人有没有考慮過如果架飛機响升降嘅時候跌落嚟下面的會死幾多人吖嗱? 我都未曾聽過遙控飛機跌落會令到那個政府唔俾人再玩. 如果真係會, 我都真係感覺無奈 大家認命吧 會累全香港無得再玩依啲咁大胆同荒謬嘅假設我更加唔會去考慮  
就算要考慮都唔輪到我去, 還是留番俾立法會去考慮吧謝謝


作者: euro614    時間: 2013-11-11 21:01
無線電控制模型飛機飛行安全 - 民航處無線電控制模型飛機飛行安全

避免相撞意外

放飛無線電控制模型飛機雖然是一項有趣的閑暇活動，但若操作失當，有可能導致飛機發生意外。

以往曾經有模型飛機在直升機主要航道飛行的事例，影響直升機的安全。

模型飛機操作者必須明白香港空域狹窄，航空交通頻繁，直升機在執行職務時可能以高速靠近山嶺低飛。

飛行員通常無法在遠距離外察覺飛行中的模型飛機，因而難以及時防避。碰撞後果嚴重，往往可導致人命及財物的嚴重損失。

故此模型飛機愛好者在操作飛機時，應維持放飛高度不超過地面以上300呎，以及保持警覺；如發現有飛機飛近，須立即將模型飛機著陸。

注意： 你有責任避免相撞意外，因為直升機或輕型飛機飛行員無法在遠距離外察覺及防避飛行中的模型飛機

模型飛機操作者亦務必注意模型飛機須與地面上其他人及物件保持安全距離，以免發生碰撞導致他人受傷，甚至死亡及造成財物損失。

如因魯莽或疏忽操作模型飛機危害他人或財產安全，可被檢控。

不應放飛模型飛機的地點

市民不應在機場及飛機升降航道範圍附近放飛模型飛機。這些地方包括：

(i) 香港國際機場；

(ii) 大嶼山北部沿岸地區；

(iii) 大欖涌至荃灣沿岸及青衣島一帶；

(iv) 維多利亞港的沿岸地區；和

(v) 石崗一帶。

模型飛機飛行熱點

模型飛機愛好者常到的飛行地點包括：

(i)   元朗大棠；

(ii)  元朗南生圍；

(iii)  沙田大老山；

(iv)  西貢將軍澳；和

(v)  西貢清水灣半島一帶。*

* 西貢清水灣半島近山頂地方為輕型飛機及直升機的航道。故此，模型飛機操作者必須確定所操作的模型飛機對使用航道的航機並不構成危險；尤其在天氣欠佳時，飛行員會較平時低飛。

注意 : 在模型飛機飛行熱點放飛模型飛機，仍必須採取有關安全措施。

如何選擇飛行地點

選擇適當的飛行地點不僅可以減低發生意外的可能性，更可提高飛行的樂趣。下列為選擇適當飛行地點的一些要訣。

適當的模型飛機飛行地點，除須顧及航空安全外，還須：

(i)遠離建築物、人群及直升機坪；

(ii)遠離一切可干擾無線電訊息的電源，例如電線、變壓站、高壓電線和變壓塔等；

(iii)地勢平坦，可讓模型飛機升降自如；和

(iv)讓模型飛機操作者視野清晰無阻，能夠清楚看見飛行中的模型飛機。
作者: solaris8x86    時間: 2013-11-11 21:06
今次你拾死雞, 恰一半啦, 地㸃係香港…..
作者: R8fky    時間: 2013-11-11 23:07
euro614 發表於 2013-11-11 21:01
無線電控制模型飛機飛行安全 - 民航處無線電控制模型飛機飛行安全

避免相撞意外

你係咪有病? 係就去睇醫生啦! 睇左就好食藥啦!唔該
作者: kevin-ysl    時間: 2013-11-12 13:26
指引永遠都係指引...
難道你想佢成為法律嗎??
你唔聽指引...有咩事發生...民航處就甩身!!
此乃指引用途...
曾經本人同其他飛行組織被請上民航處開會為模型飛行提供意見!!
佢地其實都抱持開放態度...
反而係要求各組織協助教育有關指引精神!!
當然...全部都係一D理性引導...唔會強迫任何人去接受~~
樓主起市區飛行...無論你技術有多高...都會有失控機會!!
有D野心照啦...大人黎傢嗎!!
玩飛機唔會犯法...操控不當引致意外...玩者就要承擔後果!!
但當有多幾件意外發生後...指引變成法律...大家就真係玩完~~~
作者: R8fky    時間: 2013-11-12 20:28
kevin-ysl 發表於 2013-11-12 13:26
指引永遠都係指引...
難道你想佢成為法律嗎??
你唔聽指引...有咩事發生...民航處就甩身!!

  其實你有你觀點, 我有我角度  繼續爭拗落去都冇結果亦唔係辦法!   你都唔係第一個 相信亦唔會係最後一個搬依一大堆什麼指引呀..什麼法例呀走嚟呃水吹
浪費哂我啲搞機嘅時間, 你老哥我打字又慢, 回覆你一次你可知要嘥我唔少時間的? 你聽清楚..鍋跟哩梳 鍋是了解自己正响度放隻嘢上個天空處的, 但我不是罔顧安全
完全不理危險的! 你知唔知咩叫四軸, 我放的就是這種 小小的一隻不是很大的  而我所需要飛嘅空間可以很小的 如果我當時高興想來番個較暴力的飛行嘅!  你有冇見到在
我起飞的背後即後段快鏡再右手邊的地方呀?  嗰度很大黑麻麻燈都冇一盞的, 我可以飛去那處的上面飛的! 甚至付停响我正上方也可以 要跌落嚟就跌我好了! 我又唔係在飛啲螺旋槳機呀,
什麼涵道機呀..什麼血滴子大型直升機呀之類....你是見到我次次飛到失哂控唔炒埋一碟都唔收手咁的嗎?  這些多軸航拍機, 當有需要時 就係想在安全同合理嘅情況下可以盡量的接近人群,事物或者
建築物來飛行的嘛! 先不要講地方 你應睇清楚個飛手是否没有安全意識, 罔顧他人的等行為至好出聲! 仲有如果你下下驚隻飛機如果失控的話, 我個人認為你唔好玩遙控飛機這種活動會好一點嘞!
作者: 438157    時間: 2013-11-12 22:38
我就吾信香港吾比玩啦....
作者: kevin-ysl    時間: 2013-11-12 23:37
樓主你老哥話安全咪安全囉~~~
冇人管得你...
你喜歡啦吓~~~
作者: R8fky    時間: 2013-11-13 03:14
kevin-ysl 發表於 2013-11-12 23:37
樓主你老哥話安全咪安全囉~~~
冇人管得你...
你喜歡啦吓~~~

煞岸.我估你玩車玩上腦都唔定 (不好意思說話有啲直)    我玩梗係我喜歡啦! 如果你又喜歡我都歡迎的
作者: solaris8x86    時間: 2013-11-13 09:15
>>煞岸…...



作者: littlestep    時間: 2013-11-13 14:48
R8fky 發表於 2013-11-12 20:28
其實你有你觀點, 我有我角度  繼續爭拗落去都冇結果亦唔係辦法!   你都唔係第一個 相信亦唔會係最後 ...

你對一個玩左十尻幾年機O既人問佢知唔知咩叫四軸......GOOD POINT喎老細！！！


至於我就冇咩針對性意見，　只係叫你多加小心就好，　我一直唔入多軸機就係至今都見唔到太穩定一面。
ＤＪＩ　早在很久以前我已經接觸，朋友的５Ｄ　ＭＫＩＩ　及ＪＫ３　炒左十幾皮冇哂都見過。直係係地面站Ｈ版

所以ＰＨＡＮＴＯＭ　系列我真係笑下算。

多軸明顯上對比直升機系統更看重電子平衡。　失誤機率也更大，我見過，十幾皮一套多軸一樣出事，唔計機只計拍攝器材都唔見幾萬。除左ＦＬＹＨＯＢＢＹ　我念我在大陸都算近距離接觸專業航拍最多的一個之一了

你話ＰＨＡＮＴＯＭ　唔死人，　咁ＭＣＰＸ　打到小路睇下有冇人報警先。。？
ＳＴＵＰＩＤ　一定比內行的人多，　到時東限西望＋埋Ａ１頭版大做文章，　你估全香港怨氣咁重，　會唔會比人小到上天花板然後一禁之而後快。。？

情況其實同街飛一樣，　你有你熱血，佢有佢叫你快Ｏ的死唔好累人。
你就算你認為好安全，　但其他人或冇事想搵野嘈的政棍，　你出一次意外就有位比人入拍拍聲，唔使加ＫＹ。
玩模型玩遙控，　本身真係冇咩罪惡感，　但一樣影響都人，有時唔係錯或對，　只係社會遊戲規則係咁，　你如果要拿ＮＹ　比，　人地有９１１　經驗，告９你危害國家安全都仲得。。？咩唔得，你拖２ＫＧ　Ｇ４　上去想炸邊到就邊到啦。。。仲可以空投ＴＩＭ～
幸好香港好在班白痴官除左飲紅酒，仲未知呢家野可以有幾大作為，唔係早就禁哂。你身為行內人都唔去小心小心呢，ＨＩ　左野大家一齊冇得玩。咁比人圍插你又怨得邊個。。。？


作者: R8fky    時間: 2013-11-14 07:47
littlestep 發表於 2013-11-13 14:48
你對一個玩左十尻幾年機O既人問佢知唔知咩叫四軸......GOOD POINT喎老細！！！

   [ 你對一個玩左十尻幾年機O既人問佢知唔知咩叫四軸......GOOD POINT喎老細！！！ ]難度你真係認為我真是在這樣的問?   高人....

值十幾皮會炒你洗乜同我講啫! 家陣我有話過十幾皮的便不會炒嗎? 747都會跌落嚟...美國隻隱形戰機都有方法射落嚟啦!

我當然知道電子儀器會有佢嘅風險, 操作不當就更加唔洗講!  唔知你信唔信...在我放機嘅時候如果有人嚟問這機啲嘢呀!

關於機的那樣各樣等, 我都會同人地傾下的.  而我想同你講嘅就係...比如響依5個曾經問過我嘅人當中, 我最小...最小都有


同4個人講過, (唔好以為我當時諗住人地唔識就响度扮專家的語氣), 這種行為我唔做的, 只係一般的傾偈 人地客氣的問我識的亦樂意地答!  有一

點就是我都有較強調的同佢地講   [ 總之電子儀器嘅嘢 幫嘅係佢地 但害嘅亦都會係佢地, 操控不恰當或著佢接收左啲錯誤嘅指令就有機

會導致失控  見好多時失控嘅原因就係咁樣 ]   咁你覺得我知唔知玩這些會有風險 諗住我會認為這飛控naza真的會萬無一失呀? 我見好多人

玩這些機特登飛遠到失控或關控等佢自動反航   我又唔怕同你講特登飛遠到失控嘅距離我未試過, 關控等佢自動反航我就只試過一次. 佢唔係萬能,我唔想因自己不恰當操控而弄假成真.  你真

係覺得我一些安全意識都沒有嗎? 仲有你都幾搞笑我幾時有講過 phantom 唔死人呀? 但係你無啦啦点解會講到死人咁嚴重嘅意外的? 我發生一次意外

就有機會俾位人入? 咁阿甲 阿乙 阿丙或者老哥你如果出意外又會唔會有人入位呢? 不過若然真係發生咁不幸嘅事有人入你地位的話, 放心我唔會怪你的, 發
生這種事大家都唔想的!  呵....但係未發生就已經有人入緊啦! 你聽唔到聲咩? 正所謂意外嘅嘢真係無法估計的!    講真老哥你同我講咁多無謂嘢,

我唔覺你係响度同我討論啲乜! 只感覺你身為一個玩左十幾年嘅老手就没有去保持個論壇嘅良好氣氛啫!  你只係覺得我依個新手响度自以為是, 航模玩


左幾耐日子吖? 咩都唔識就响度學人講咁多嘢! 冇錯我係好多嘢都唔識, 不過道理我識. 你老哥可以指導我 引導我或教導我 我樂意教受教的! 或者你識我, 我唔

難相處,對事唔對人會講道理的. 但你這種態度我就有所保留,同你好似冇咩道理可講 只好說大家觀點與角度唔同!  大家層次都真係相差太遠,   DJI的你都已經冇玩唔知幾耐, 我就仲係玩緊你會笑的phantom !      
仲吹到什麼危害國家安全, 又 2 KG  又G 4  真係跟你唔到  我怕有CIA 或 中情局的人找上門!   大家話不投機 你痴我呆嘅更加唔好坐埋一枱添!   最後仲有请你記住個遊戲規則唔係你定嘅! 你點玩我唔會干涉, 我點玩也不想俾人留难 .    總之我清楚自己用咩心態玩 對得住人地, 對得住自已就好了
作者: kevin-ysl    時間: 2013-11-14 10:01
littlestep 發表於 2013-11-13 14:48
你對一個玩左十尻幾年機O既人問佢知唔知咩叫四軸......GOOD POINT喎老細！！！

步兄...唔好理佢啦~~~
佢比D怪獸家長教定晒...冇得救嫁啦...
我地呢D飛行界老鬼...自求多福啦~~~

作者: littlestep    時間: 2013-11-14 14:12
kevin-ysl 發表於 2013-11-14 10:01
步兄...唔好理佢啦~~~
佢比D怪獸家長教定晒...冇得救嫁啦...
我地呢D飛行界老鬼...自求多福啦~~~


初有600N個時, 我都覺得450上來個班好X過份.不過都仲叫有O的分吋.後來慢慢都開始注意安全.
而家又一下只好多人飛多軸, 論感覺係冇直升機咁可怕, 不過打到人或高空跌落黎會唔會傷人, 問黎都多餘
我都明飛得上天唔通3X3呎HOLD 機咩,只係叫佢小心O的都唔得, 真係惡到呢...
最能慘個香港個天我仲想飛架嘛,玩串哂早晚一日比人禁左就大家KO了

一萬幾千好撚死架咋, 唔好以為好勁飛上天人人要比面你.
比著我,如果有條友上空跌野落黎整爛我架車, 或傷到我家人, 第一時間我一定打柒佢
比多一萬幾千律師費都咁話...
作者: kevin-ysl    時間: 2013-11-14 14:51
littlestep 發表於 2013-11-14 14:12
初有600N個時, 我都覺得450上來個班好X過份.不過都仲叫有O的分吋.後來慢慢都開始注意安全.
而家又一下只 ...

你都知我起MHC時為人如何~~~
我都費事嘈...
時代唔同~~~今代人都有好大唔同!!
已經變到更加自我中心...唔輸得...!!
所以....由得佢啦~~~
作者: R8fky    時間: 2013-11-14 15:47
你客氣但撞啲咁九唔搭八嘅痴線佬埋嚟吹Q漲, 我說話咁的 唔啱听就唔好以為玩多幾年就一年大道理响度亂吠人佢就聽你講啦..唔該!  家陣香港地有精神疾病的人真係越來越多, 間唔中就爆一單精神失控情緒有問題的新聞出嚟, 好似計時炸彈咁隨時會爆.  又911又死人冧樓又恐怖組織, 這樣那樣夠竟知唔知自己响度講緊啲乜.   以為飞多几年就飞出個道理來嗎? 杜利萊就有個  騎馬的! 真係煞你嘅岸 混佢嘅賬吹到啤啤聲,聽我講嘢梗唔啱聽 無辦法了解下自己一開始係點樣同人講嘢先...俾人窒就梗架啦...自己申請都有! 搞笑 如果上空跌嘢落嚟又賴我嘅...你真痴定假傻牙? 又話打又殺你谷氣谷上腦牙...有你咁叫小心啲嘅人多兩個想唔串都难
作者: littlestep    時間: 2013-11-15 07:04
原來.....你唔單只理解力有問題,仲有末期語癌.
仲有,我唔係玩多幾年機, 係玩左17年機.比機友450都砍過一次...差O的入廠.
ANYWAY, 由一開始我真係冇念過要串你, 或打擊你,我點會唔明玩航拍唔飛上天周圍影O者係多九魚...
但先考慮他人及財產安全唔使人教下嘛..? 你有你主觀認為安全, 我有我好能覺你危險
呢家野冇第三保的, 萬一奶野. 最直接係有機會影響其他機友臭朵,或被政府收緊管制.
我唔係好得閑賣老管你閑事, 問題係你玩串場有機會搞到我香港冇得飛先
先多口幾句溫馨提示, 玩還玩, 盡量唔好玩咁串,始終打搞到人會有人反感O者...
只係你自己對號入坐著哂燈. 自我中心到冇家教O既地步....

我講野有問題定你態度有問題,  歡迎大眾評論!!!


PS. RC-EVO開台至今,其實我個朵早已好能臭,所以都冇咩好怕!!!  
作者: R8fky    時間: 2013-11-20 11:13
littlestep 發表於 2013-11-15 07:04
原來.....你唔單只理解力有問題,仲有末期語癌.
仲有,我唔係玩多幾年機, 係玩左17年機.比機友450都砍過一 ...

   本應以為小弟呢個爛貼都由他石沉大海, 免得再給一輪推波助瀾之後搞到條坑渠都起浪的話, 就真係搞笑
  不過你老哥的貼我點敢唔覆! 老哥要寸爆小弟嘅隨時都咁歡迎, 正所謂 唔怕你精 唔怕你呆 最怕你唔來. 大家寸來寸去先過癮嘛
  乜原來老哥你玩左17年機呀!? 唔講都唔知你咁鬼犀利... 真係唔簡單的, 咁哩拾柒年來的你一定學唔小嘢同見識唔小啊! 諗諗下玩多
  兩年你就玩到頂班嘅濕玖年, 如果因為小弟嘅過失搞到你老人家玩唔埋哩兩年 我做左千古罪人 咁我就真係點過意得去呀!?   

＂ PS. RC-EVO開台至今,其實我個朵早已好能臭,所以都冇咩好怕!!!  ＂
－你個朵臭冇咩好怕...咁又怕咩冇得玩? 又咁睇得起小第怕我整臭其他機友個朵!  你唔係諗住整臭埋我要我同你臭味相投嘛? 其實你唔
單只個朵臭 就連個口都好能臭  直頭係仲臭撚過屎渠果隻嫁 !!!   真的  求求你  求你放過我啦...好嘛!?   最多從此我聽你的話好啦!

＂＂ 你有你主觀認為安全, 我有我好能覺你危險＂ 你的說話真係大石責死蟹啫! 我都唔覺你危險啦 你又太冇親自現場見過我玩就話覺我
危險 此話不公啊! 打個譬如 你夠唔夠胆逢起飛降落都企同隻機2米之內吖...你玩的機比多倍我都唔夠胆! 但我玩的機就梗係夠胆啦!  我估
你都唔夠胆  點解啊? 因為你玩的比我的危險嘛! 唔通我又嚟同你講這樣那樣你唔覺危險 但我覺危險喎你都冇嘢嗎?  覺危險都好本身我都幾鍾意睇直升機3D 同好
欣賞玩3D的高手 因為果啲操控性嘅準確度同胆量和機嘅調教各樣等等都要做得好好  真係佩服的!  真心的人地喜歡玩 危險與否我唔会俾意見   當時人自會有留意安全,機的性能同特性等等
操控不是至在亂來的,心態不是害人的那管他媽的!
作者: flyarr    時間: 2013-12-14 00:39
本帖最後由 flyarr 於 2013-12-14 00:42 編輯
R8fky 發表於 2013-11-11 20:04
如果佢要跌落嚟响邊度放佢都會跌落嚟! 想當年的啓德或其它起在市區上的機場, 你話那些人有没有考慮過如果架飛機响升降嘅時候跌落嚟下面的會死幾多人吖嗱? 2_67: ...





路過真係想笑, 想問下樓主, 你將自己, 同當年落啟德果D機長比較, !?

其實你意思係!?

---------------------------


                               
登錄/註冊後可看大圖


=等於


                               
登錄/註冊後可看大圖


-----------------------


定係


                               
登錄/註冊後可看大圖


=等於


                               
登錄/註冊後可看大圖


多謝指教.. 哈哈.
作者: solaris8x86    時間: 2013-12-14 01:05
flyarr 發表於 2013-12-14 00:39
路過真係想笑, 想問下樓主, 你將自己, 同當年落啟德果D機長比較, !?

其實你意思係!?

Hahaha!!! 你啲cap圖笑寧死我! Haha!!! 救命...!!! Haha!!!  
作者: R8fky    時間: 2013-12-15 05:58
flyarr 發表於 2013-12-14 00:39
路過真係想笑, 想問下樓主, 你將自己, 同當年落啟德果D機長比較, !?

其實你意思係!?

圖文並茂既生動又有趣咁咯喎? 發神經  癲撚埋一堆 !    影低埋個智商  咪攞假嚟刁啦拍硬檔 !

其實個意思 係   將你老母個飛機場同當年個啟德機場嚟比嫁... .  煞岸  
作者: georgej    時間: 2013-12-15 21:26
其實，多口問一句，呢d多軸既機體，係咪攞正牌合法既玩意呢？
作者: R8fky    時間: 2013-12-16 18:52
georgej 發表於 2013-12-15 21:26
其實，多口問一句，呢d多軸既機體，係咪攞正牌合法既玩意呢？

其實你問哩啲有關專業知識的問题就應該去問法律界嘅專業人員嘛, 仲有冇需要補充?   咁都問得出都唔係咪响火星嚟, 自己去問下模型舖賣呢啲犯唔犯法?洗唔洗攞牌麻
作者: georgej    時間: 2013-12-16 23:40
R8fky 發表於 2013-12-16 18:52
其實你問哩啲有關專業知識的問题就應該去問法律界嘅專業人員嘛, 仲有冇需要補充?   咁都問得出都唔係咪响 ...

吾洗咁燥，玩搖控既都有法律界，上網吾比問野，你吾識吾代表所有人吾識，無知識就吾好亂吹，上去電訊管理局睇下搖控玩具的合法頻道，舖頭賣吾代表犯法，使用者才有機會犯法。自己寫個post名都寫驚險，又有幾安全呀高手
作者: georgej    時間: 2013-12-17 00:04
copy埋比你睇下高手  根據香港法例第106Z章 附表2  關乎作或能夠作移動地球站以外用途的器具的技術準則, 35.145-35.225 MHz - 有效輻射功率不得超逾100 mW36.26-36.54 MHz - 有效輻射功率不得超逾10 mW40.66-40.70 MHz - 有效輻射功率不得超逾100 mW72.00-72.02 MHz - 載波功率不得超逾750 mW72.12-72.14 MHz - 72.16-72.22 MHz - 72.26-72.28 MHz - 2400-2483.5 MHz - 26.960 ~ 27.280 MHz - 平均功率不得超逾0.5 W(a) 頻率跳變擴譜調制或數碼調制系統的峰值等效全向輻射功率不得超逾4 W；或 (b) 任何調制的總有效輻射功率不得超逾100 mW
作者: petscan    時間: 2013-12-17 01:00
樓主不用動氣，其實各師兄只是好心溫馨提示，玩四軸機雖然較直升機容易操控，但一樣會有意外，由其是GPS在市區內較容易被干擾而令定位工能失效，可以令四軸機失控造成人命傷亡或造成財物損失，今樓主要付上刑事或民事責任。
作者: solaris8x86    時間: 2013-12-17 11:41
本帖最後由 solaris8x86 於 2013-12-17 11:42 編輯
georgej 發表於 2013-12-15 21:26
其實，多口問一句，呢d多軸既機體，係咪攞正牌合法既玩意呢？

師兄，我無意冒犯，但我見你上面啲回覆有點不正確，為免誤導市民和其他玩家，我直接代表所有玩飛機既人回覆好了:


>>>其實，多口問一句，呢d多軸既機體，係咪攞正牌合法既玩意呢？

現時香港民航條例對所有7kg重量以下既遙控飛機既定名為模型機，一旦機體在沒上油或電池時已重達超過7kg，即需要向民航處領牌，而7kg以下則不需要，香港民航條例是以重量來衡量一架遙控飛機是否需要領牌，而不是機型 (不論多軸丶單軸丶有翼丶或雙翼機)。

至於你所cap出來的106章，則問題不太，因為我有OFTA電訊管理局的書面回覆，基本上，香港對2.4GHz的E.I.R.P發射力很開放，發射力上限與美國丶New Zealand丶Canada等地幾乎相同，一般原廠遙控飛機，如DJI Phantom等 (TX Power 100mW + 天線 2dbi = E.I.R.P 158mW @ 2.4Ghz)，距離香港電訊條例上限 (E.I.R.P 4000mW @ 2.4GHz) 差很遠。我有一篇被置頂了的香港遙控飛機用無線電講解於另一個forum, 有興趣可看一下。

http://www.rcpro.net/forum/viewthread.php?tid=17297&extra=page%3D1



至於此Phantom時常於屋邨上和人口密集等地區上飛行，而經一眾師兄吿戒後，機主態度又露出怪獸臉，終有一日出事時，則人人得而誅之。
作者: georgej    時間: 2013-12-17 12:33
solaris8x86 發表於 2013-12-17 11:41
師兄，我無意冒犯，但我見你上面啲回覆有點不正確，為免誤導市民和其他玩家，我直接代表所有玩飛機既人回 ...

謝謝，師兄分亨，所以我就係提出問題發問，為左一己私欲既人，真係話佢on 9佢又嬲，又要威又要帶頭盔
作者: flybook    時間: 2013-12-17 17:46
祝賀早登極樂，隻機
作者: R8fky    時間: 2013-12-17 18:10
solaris8x86 發表於 2013-12-17 11:41
師兄，我無意冒犯，但我見你上面啲回覆有點不正確，為免誤導市民和其他玩家，我直接代表所有玩飛機既人回 ...

在原來你多口問完!跟住整一大堆電訊條例出嚟夠竟你的用意想點?你受人指示叫你咁做嗎？你到底有冇了解自己講咁咩?我都問番你，何為攞正牌合法玩.?我唔係好明，麻煩你可以解釋ㄧ下嘛?你意思即係我玩四軸係犯法嗎？ 跟住又copy 埋啲例俾我睇，同你有討論過嗎？我話要睇嗎？乜得你对我咁有心牙，copy埋俾我睇真是勞煩哂你喇! 不過你的好意我心領喇!我又唔咁識啲頻率嘅嘢、睇黎都冇用!但是你又想表達啲咩， 我玩的phantom用嘅頻率唔合法嗎!?即是我又犯左法嗎？撞鬼咯，買埋啲唔合法的飞機反來，犯左咁多法都唔知，好在有高手提点，唔係一陣又會俾人講這樣那樣又加多几條罪，什麼誤殺啊，恐怖分子放炸彈啊? 總之起碼有几條罪你受下、係莫須有的人家送嘅!人家懂法倒!唔需理你有冇做過，人地識話你係就係，ㄧ個唔得就二個，二個唔得就三個， 三個唔得就四個，總之就不停咁講，講到變埋怪手，哈哈...你得一個人一把口怎能跟人七咀八舌的講，重要變成哥斯拉大怪獸，下場··..·唉
作者: R8fky    時間: 2013-12-17 18:48
petscan 發表於 2013-12-17 01:00
樓主不用動氣，其實各師兄只是好心溫馨提示，玩四軸機雖然較直升機容易操控，但一樣會有意外，由其是GPS在 ...

多謝提點 ! .我一向都冇認為gps係個好安全的!   我有否動氣得看別人說話背後的用意所為何事...唔知有咩居心?  真的是溫馨提示嗎? 貌似唔係!    其實我分享條片  啱傾嘅咪大家研究下囉!  乜我揸到隻机好危險好恐怖操控態度好惡劣咩? 我唔認同喎!    解又解釋過要講都講哂 , 認為唔啱聽可以收線, 大家少爭論避免衝突!  , 咩情況都唔清楚  自己嘅說話同有問題就亂嚟批評.   我唔係同佢地匯報呀,  唔係講嘅嘢我要聽嘛?  响我的帖度留言  講啲說話又有挑釁性又加多又減少 ,一大堆無厘頭嘅罪名嚟話你.  對於 啲咁嘅腦殘小人行我必定反擊到底,我講的說話唔係就你啱聽嫁! 唔喜歡听就不要留言, 我唔係無聊到四圍搵交嘈的, 唔留言整埋啲九唔搭八嘅嘢出來就冇得嘈!  之前都講過啲人係都要攞假嚟刁嘅我實成全佢的.  啲小朋友行為老人家思維, 又唔衰得又玩小圈子, 想搵我做對象?你搵錯人喇! 我大概估到你搞咩. 但個如意算盤注定打唔响..阿腦殘高人!  
作者: ikesan    時間: 2013-12-17 18:48
日立牌電池⋯⋯
作者: solaris8x86    時間: 2013-12-17 19:26
georgej 發表於 2013-12-17 12:33
謝謝，師兄分亨，所以我就係提出問題發問，為左一己私欲既人，真係話佢on 9佢又嬲，又要威又要帶頭盔 ...

我由頭全個post重睇一次，基本上佢整個post內，連一千零一個多謝或欣賞既回覆都無，10成10發過言論既師兄都係一味狂插，這種醜態實屬本論壇少見，佢唔自裁實在對唔起佢父母。
作者: petscan    時間: 2013-12-17 20:33
本帖最後由 petscan 於 2013-12-17 20:46 編輯
solaris8x86 發表於 2013-12-17 19:26
我由頭全個post重睇一次，基本上佢整個post內，連一千零一個多謝或欣賞既回覆都無，10成10發過言論既師兄 ...

我自問我是用客觀的立場來留言，我和樓主互不相識，也甚少留言，真的是溫馨提示。我想如果在歐美國家，樓主在市中心放機，早就有人報警。
作者: solaris8x86    時間: 2013-12-17 20:51
petscan 發表於 2013-12-17 20:33
我自問我是用客觀的立場來留言，我和樓主互不相識，也甚少留言，真的是溫馨提仕。 ...

對堅持違反民航處指引，人見人惡既post， 一早就應該連post帶帳號一起被處理掉。
作者: georgej    時間: 2013-12-17 20:54
solaris8x86 發表於 2013-12-17 19:26
我由頭全個post重睇一次，基本上佢整個post內，連一千零一個多謝或欣賞既回覆都無，10成10發過言論既師兄 ...

需然佢既觀點同大部份師兄吾同，但我有一樣好欣賞既，就係佢自己手控機技術既自信，因為在大多數既人覺度，佢飛既地方實在存在危險，講都講過，聽吾聽有選擇
作者: solaris8x86    時間: 2013-12-17 20:59
georgej 發表於 2013-12-17 20:54
需然佢既觀點同大部份師兄吾同，但我有一樣好欣賞既，就係佢自己手控機技術既自信，因為在大多數既人覺度 ...

咩自信哎，又咪係靠GPS包底。DJI的GPS成日失控飛走，係youtube上面出曬名架啦。
作者: petscan    時間: 2013-12-17 21:07
本帖最後由 petscan 於 2013-12-17 21:24 編輯
solaris8x86 發表於 2013-12-17 20:59
咩自信哎，又咪係靠GPS包底。DJI的GPS成日失控飛走，係youtube上面出曬名架啦。
...

其實所有民用GPS在市區內都容易受干擾，導致失控。所以如果我看見有人在市中心上空放四軸，我會叫他停機，如果他不肯停，我會找保安或報警。

樓主最根本的問題是為了自己放機而忽略旁人的安全。


http://www.dailymail.co.uk/news/article-2442341/Drone-crashes-NY-sidewalk-narrowly-missing-businessman.html

樓主應該看看這段新聞



歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2