FGX出左貨未呀?

herbert1 發表於 2011-10-28 16:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_coefficient

Drag coefficient is used to quantify the drag or  ...

風阻高無問題, 因為F1有大隻翼, 必然風阻高.
但F1有大馬力加上出彎快起步快, 帶來的彎速優勢彌補了直路劣勢
但當然車隊也盡力在大下壓力的同時減少風阻, 這就是真車F1車上導流翼片(小翼)產生的原因

civicboy 發表於 2011-10-28 14:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

你果架乜車??? 風阻細得過F1???

如果有4個轆D車, 風阻細得過F1,

F1 最後出來的設計要適應賽例.
它的造型是根據賽例最優化, 而非最佳.
如非賽例限制, F1不會是OPEN WHEEL, 因為OPEN WHEEL風阻更大.
如非賽例限制, F1全部會使用地面效應, 用車底吸力吸住地面, 連翼都可以省了很多, 但地效裝置80年代就被BAN了, 原因是太危險.
如非賽例限制, F1會加上更多更多的翼片, 像06,07賽季寶馬的直立翼和MC LAREN的頭二層翼

嘩原來F1有好多 Mad Nerd Professor 喎。Goooood.
哈哈

The design is very new. I love it although it may not as easy drive as F103/4.

civicboy 發表於 2011-10-28 18:33

                               
登錄/註冊後可看大圖

你未搵人用個真 F1殼同HUMMER個殼比較下囉...
你自己搵到D資料已經答左你啦...

你控點你架車先再講啦.....

civicboy 發表於 2011-10-28 18:33

                               
登錄/註冊後可看大圖

你未搵人用個真 F1殼同HUMMER個殼比較下囉...
你自己搵到D資料已經答左你啦...

cd係around  70km/h去計

其實只睇F1頭尾翼既角度，就知風阻已經係好大!!

herbert1 發表於 2011-10-28 17:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

可唔可以答我唔用Cd 咁點比較邊個風阻勁呢???

又係你話F1風阻細，請說明出處

你未搵人用個真 F1殼同HUMMER個殼比較下囉...
你自己搵到D資料已經答左你啦...

一個四四方方, 一個尖尖長長
你講果個DRAG COEFFIEINTS, 你埋條公式先啦...
http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_coefficient
Fd/P V A
V =speed
A = AREA

A --- area 一架 f1 reference area 同 一架HUMMER reference area...
V --- Speed, F1 3XXkm, HUMMER ???

Marco明 發表於 2011-10-28 16:44

                               
登錄/註冊後可看大圖

好難有定案架喎.........我都係自己試完覺得好跑就夠.....一齊努力啦~~

話時話......幾時會人手FGX先; ...

要睇下呢架FGX係咪真係咁快先

civicboy 發表於 2011-10-28 17:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

你講得好...D例子仲好好....
不如你試下叫人用一套個F1殼
同一套HUMMER殼 比較吓先啦..

可唔可以答我唔用Cd 咁點比較邊個風阻勁呢???

又係你話F1風阻細，請說明出處

herbert1 發表於 2011-10-28 16:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_coefficient

Drag coefficient is used to quantify the drag or  ...

你講得好...D例子仲好好....
不如你試下叫人用一套個F1殼
同一套HUMMER殼 比較吓先啦..
(唔用HUMMER 用 BMW, BENZ, 都得架...係殼, 真車呀)

就當現在D真 F1呔係前350MM, 後係400MM闊
請問HUMMER用幾闊呔...
仲有車身高底呢
淨係你講 DRAG COEFFICIENTS
已經F1大啦...仲邊有得同你講
不如你LOAD底架HUMMER, LOAD 到同F1一樣
又换埋F1 D呔, 先講啦
你講緊係成架車, 我一路都係講個殼...

仲有就係DRAG COEFFICIENTS 係用來計乜...
燃料動力銷耗架...

powis 發表於 2011-10-28 15:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

thats why i said it is an extreme situation.

What i want to say is, light weight is not the fac ...

又極端....咁車輕唔好囉...
不過你要先做倒一架本極端輕(即係你講的1GRAM)
先再講

如果一SET動力系統係1GRAM以下
而另一SET動力系統係1300GRAMS
已經唔係車重車輕問題....
可為一樣的動力系統呢...
又如何比較兩架車性能

好簡單...就以FGX
一架全完裝(包括螺絲)
同一架全改 炭纖底, 二板, 鈦螺絲 (如果有)
用完全相同呔, 呤, 電, 電變, 控, SERVO....
連揸車果個都要一樣...
(一定要完全相同)
又睇下點....

唔好又講極端....

herbert1 發表於 2011-10-28 16:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

我真係好想好想知答案, 好想知真相

好難有定案架喎.........我都係自己試完覺得好跑就夠.....一齊努力啦~~

話時話......幾時會人手FGX先

Marco明 發表於 2011-10-28 15:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

講返FGX吧啦~~~

我真係好想好想知答案, 好想知真相

civicboy 發表於 2011-10-28 15:44

                               
登錄/註冊後可看大圖

不如你又睇吓呢個....

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E9%98%BB#.E9.A3.9B.E8.A1.8C.E ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_coefficient

Drag coefficient is used to quantify the drag or resistance of an object in a fluid environment such as air or water
佢係用黎量化一件object係fluid environment 下既阻力

lower drag coefficient indicates the object will have less aerodynamic or hydrodynamic drag
即係話drag coefficient (cd) 細，代表風阻細
"呢個"數字"唔係代表高就=風阻大喎" <----呢個就同你所講既有矛盾

登錄/註冊後可看大圖

cHRisTiAN 發表於 2011-10-28 14:57

                               
登錄/註冊後可看大圖

制作中~~~

ps:開殼柱孔時,最好自己度一次,原裝唔岩位.

請問車頭同車尾有D咩可以set?

civicboy 發表於 2011-10-28 15:44

                               
登錄/註冊後可看大圖

不如你又睇吓呢個....

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E9%98%BB#.E9.A3.9B.E8.A1.8C.E ...

講返FGX吧啦~~~

civicboy 發表於 2011-10-28 15:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

Can you make a CAR 1 GRAM??
PLEASE!!!

thats why i said it is an extreme situation.

What i want to say is, light weight is not the factor always can make the car run faster than heavier because it still depends on the many other factors.

herbert1 發表於 2011-10-28 15:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

Ching , The drag coefficient is a common metric in automotive design pertaining to aerodynamic eff ...

不如你又睇吓呢個....

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 7.E6.9B.B2.E7.BA.BF

要講真係有排講....

powis 發表於 2011-10-28 15:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

"但以完全相同動力系統計, 車輕一定比車重有利..."

Sorry CHing I disagree on this...

Can you make a CAR 1 GRAM??
PLEASE!!!

IF in same power, then how can you make a motor low then 1 gram...

civicboy 發表於 2011-10-28 12:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果要講車殼下壓力,我相信成套F1車殼(包括前後翼)一定比任何房車, 越野車的下壓力好!
不論搖控車或真車 ...

"但以完全相同動力系統計, 車輕一定比車重有利..."

Sorry CHing I disagree on this...

Just an example with extreme situation, if there are 2 cars using same normal RC 動力系統, one car the total weight is just 1g, the another car is 1300g, which one will have better acceleration and faster speed?