壞搖控，求救，俾人跣，買咗支壞控

早前係工房同某位人只買咗支spektrum dx3s 控，交收時位人兄話淨係無左粒滾筒制，起初佢有着机試過冇問題，小弟諗住應該配番粒制就冇問題，小弟仲係工房同另一位非常好人又咁啱住附近嘅師兄買咗支控嘅新滾筒按連mon，点知返去折开支控先知道原来支控有塊底板已經俾佢改過，仲要拆過改線位重新焊接過，依家想裝番粒制已經唔得，想請教各位師兄，如果想拎支拉去修理應該拎去边度，謝謝各位師兄幫忙

呢單係刑事案件，可以報警

前 一 條 文
下 一 條 文
English
章：210標題：《盜竊罪條例》憲報編號：10 of 2005
條：17條文標題：以欺騙手段取得財產版本日期：08/07/2005
_________________________________________欺詐及勒索
(1) 任何人以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因)而不誠實地取得屬於另一人的財產，意圖永久地剝奪該另一人的財產，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。
(2) 就本條而言，如任何人取得財產的擁有權、管有權或控制權，即視為取得該財產，而“取得”(obtain) 包括為另一人取得或使另一人能夠取得或保有。
(3) 第7條在挪佔一詞作出必要的修改後，須為本條的施行而適用，猶如該條為第2條的施行而適用一樣。
(4) 就本條而言─
“欺騙手段”(deception) 指就事實或法律而以語言文字或行為(不論是以任何作為或不作為)作出的任何欺騙手段(不論是蓄意或是罔顧後果)，包括與過去、現在或將來有關的欺騙手段，以及與使用該欺騙手段的人或任何其他人的意圖有關的欺騙手段。 (由1999年第45號第4條修訂；由2005年第10號第37條修訂)[比照 1968 c. 60 s. 15 U.K.] 

我覺得要證明:
1.) 因為"無左粒滾筒制"和"底板已經俾佢改過"而令支控失去原有的用途, 或完全不能使用.
2.)賣家清楚了解"無左粒滾筒制"和"底板已經俾佢改過"會直接或間接影響支控原有用途, 而有意隱瞞

可能因為二手賣買, 考慮到買家要承受一定risk, 如產品部份功能和原裝有出入. 而賣買時雙方都知道"無左粒滾筒制", 可能有利賣方.

師兄去買支新控吧！ 光掍佬教仔，便宜莫貪呀！

So... Does it work?

It is a common problem with DX3S .... May be the Ching sold it to you got it that way lei...

Hope this help

http://youtu.be/qnU1TFy-O2A

影張想上黎睇睇有無得整返。