JV埸全日租给車會

你哋是否同意, JV埸全日租给車會？
e.g Oct 01

閒日拎黎比賽都還可以

星期六/日/紅日 拎黎比賽就.......2-3個月一次就可以接受

間中租用可接受... 多既話咪 即係好似新界 d私人場地咁  >>牟利機構 失去原意

閒日拎黎比賽都還可以

星期六/日/紅日 拎黎比賽就.......2-3個月一次就可以接受
carvenchow 發表於 2010-10-5 00:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

101% total agree !!!!!
How to feedback to their management ?

169% total agree !!!!!
翻譯自 東岸左派英語 : 不能再同意更多
支持言論自由 !
支持香港政府收購所有四條過海隧道 !
提供市民免費過海 !!
打倒收費電視 !
打倒馬路有雙黃線 ! 抗議馬路有黃格!!
阻礙市民停車 !!!

我有權 ! 反清復明!! 反攻大6~ 長毛萬歲 !!!

若rc會以公開型式及協助政府舉辦rc活動. 確能推動更多香港市民參與,促進rc發展.
若只以rc會私人型式. 則只會輪為一小撮會員福利. 或以比賽為名.牟利為實.  

http://bbs.rc-evo.com/viewthread.php?tid=190166&extra=page%3D1,  
10月1日看到那個post, 那些相片, 那些一樣的面孔... 雖然在JV場很近. 但就如私人比賽一樣很遠. 雖然kkchung的相映得很靚. 卻像看別的國家比賽post 一樣. 只是一些資訊.不會投入. 只感覺到把私人場地的活動伸延至政府場地而已... , 就如其他體育活動. "觀眾"是"推動"該活動的"最重要"部份. 是次活動. 但是次活動連"歡迎公眾人仕參觀"也沒有. 只會讓是次活動失色.

http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... tra=page%3D1&page=2
相對於"放車約會及後感發佈版", 差點每星期都有的JV場玩後分享. 但每次都會有人關心.有人回應.有人羡慕.有人討論. 明明不會比比賽精彩的. 卻得到更多人認同及支持.

希望有能力"促進" rc發展的人仕加油. 為rc 普及而努力.   不要變成rc 界的"公能組別".

啊呀~~
我還以為你不支持它...

"" 面對近期狀況, 民眾情緒? 你看看那RC在10月1日 (真) book場. 有冇一個師兄會post 罵? 當然不會吧.  
http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... &extra=page%3D1
正所謂"理直氣壯", 有道理何須害怕. 反之.理虧者只會愈描愈黑...""

啊呀~~
我還以為你不支持它...

"" 面對近期狀況, 民眾情緒? 你看看那RC在10月1日 (真) book場. 有冇一 ...
sunday 發表於 2010-10-5 12:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

我只係講出自己對"JV場全日租給車會"0既睇法姐.

除非你活在馬克思的幻想世界
不是什麼活動都可以贈予所有市民參與的

" 相對於"放車約會及後感發佈版", 差點每星期都有的JV場玩後分享. 但每次都會有人關心.有人回應.有人羡慕.有人討論. 明明不會比比賽精彩的. 卻得到更多人認同及支持... "

是, 我們每天都需要玩, 我們不會接受暫停一天
你看看有多少 [JV場玩後分享] , 又有多少[JV 比賽post ], 那個比例已經告訴你答案

除非你活在馬克思的幻想世界
不是什麼活動都可以贈予所有市民參與的
sunday 發表於 2010-10-5 12:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

市民參觀都係參與一部份ma . 亦都係"推動發展"的重要部份. 更加係私人活動公開活動的最大分別.
當然.私人活動有權唔對外開放的.  但係JV公家場攪. 我覺得至小都應讓人"參觀"會好0的.

e.g 我book了場打籃球比賽. 我也不想有"市民觀看"
但係香港籃球總會. 所有比賽都會對外開放給市民觀看, 也會在總會及其他地方發放有關資訊. 賽程. 因為所有體育活動"促推者"(屬會). 都明白市民參與(觀賞) 是推動那活動的關鍵.  沒有觀眾.何來推廣? ,你看香港足球發展..就明白市民參與對那活動發展0既重要性.

因為那是"香港業餘搖控賽車會" 就如sunday兄作言是rc界的"促進者"之一. 才會對它有期望.

" 相對於"放車約會及後感發佈版", 差點每星期都有的JV場玩後分享. 但每次都會有人關心.有人回應.有人羡慕.有 ...
sunday 發表於 2010-10-5 13:00

                               
登錄/註冊後可看大圖

就如其他競技活動一樣, 比賽對活動推廣的重要性. 若以一個非牟利性質攪公開比賽. 當然支持la.
但若以私人活動型式在公家場攪比賽.只要合程序. 我是專重它的權利. 但若問我支持與否..好老實,一次也不支持.

其實 10/1我想去看的. 若那會有出post 有關賽程或開放參觀.
幾年前. 偉高在hollywood攪了幾天比賽(及推廣產品). 我也有看. 仲見到廣板.. 那次是我玩返rc 的推動力之一.

所以晨早都話吳關有無 book 場既事 la... .................................................................

其實 10/1我想去看的. 若那會有出post 有關賽程或開放參觀.
幾年前. 偉高在hollywood攪了幾天比賽(及推廣 ...
pskyng 發表於 2010-10-5 14:01

                               
登錄/註冊後可看大圖

   民眾反應激烈,   "那會"重敢出 post 有關賽程o羊~

但大家都已經知道有比賽 la

回復 2# carvenchow
非常同意師兄的看法...幾個月一次就差不多...重要係大型比賽....過百人那些....如果只是幾十人比賽...那還是回那些私人場攪吧...留返個場比那些不比賽的玩家...相信人流會比比賽的多....

小心被人利用 !

就如其他競技活動一樣, 比賽對活動推廣的重要性. 若以一個非牟利性質攪公開比賽. 當然支持la.
但若 ...
pskyng 發表於 2010-10-5 13:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

也很同意師兄觀點..同是一個政府場(灣仔和天水圍)....君可見有車會去攪比賽?...只是這場太好了....自然有不同人仕想私有化...但這是政府的....還是留給公眾人仕玩欒吧...

回復 14# sunday

有 book 都唔係個個讚成...還說沒book ?!
這才是那次事件的主因吧....